Клинико-психологическая оценка эффективности структурно-резонансной электромагнитной терапии в комплексном лечении больных анкилозирующим спондилитом
Общая информация
Из коллекции:
Волгоградский медицинский, Медкарта Диссернета
Рудыкина Ольга Анатольевна
Заместитель главного врача по организационно-методической работе Клинической поликлиники № 3, зав. амбулаторно-поликлиническим отделением (2015)
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
2011
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.01.22
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Черкесова, Елена Григорьевна; Клинико-психологическая оценка эффективности структурно-резонансной электромагнитной терапии в комплексном лечении больных остеоартрозом (Диссертация 2007)
XXX
Папков, Александр Юрьевич; Клиноко-психологическая оценка эффективности структурно-резонансной электромагнитной терапии в комплексном лечении больных системной склеродермией (Диссертация 2010)
XXX
Бай Светлана Александровна.
Психосоматические соотношения и внутренняя картина болезни у больных идиопатическим анкилозирующим спондилоартиртом (Диссертация 2009)
XXX
Каменских Т.Г., Райгородский Ю.М. Магнитотерапия и ее сочетание с другими физическими факторами. Профессиональная газета "Окулист", №12, 2004, с.10-12 (http://www.trima.ru/medicine/magnitoter.htm )
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Цуканова Наталья Евгеньевна
Орловская обл., Орёл
Преподаватель ОГУ имени И. С. Тургенева. Завкафедрой экономики и технического обслуживания оборудования (2023)
Шабунин Владимир Александрович
Липецкая обл.
Руководитель Грязинского межрайонного отдела СУ СК России по Липецкой области, полковник юстиции
Подскребышева Наталья Петровна
Белгородская обл., Белгород
И.о. заведующая Кафедрой физической культуры и спорта Белгородского университета кооперации, экономики и права
Экспертом «Диссернета» проведен сравнительный анализ диссертаций
(1) «Клинико-психологическая оценка эффективности структурно-резонансной электромагнитной терапии в комплексном лечении больных анкилозирующим спондилитом» (Рудыкина О. А., 2011, реципиент);
(2) «Клинико-психологическая оценка эффективности структурно-резонансной электромагнитной терапии в комплексном лечении больных остеоартрозом» (Черкесова Е. Г., 2007, донор 1)
(3) «Психосоматические соотношения и внутренняя картина болезни у больных идиопатическим анкилозирующим спондилоартиртом» (Бай С. А., 2009, донор 2).
(4) «Клинико-психологическая оценка эффективности структурно-резонансной электромагнитной терапии в комплексном лечении больных системной склеродермией» (Папков А. Ю., 2010, донор 3)
а также статьи из периодического медицинского издания «Магнитотерапия и ее сочетание с другими физическими факторами» (Каменских Т.Г., Райгородский Ю.М., 2004, донор 4).
Все четыре диссертации выполнены на базе одних и тех же организаций (Учреждение РАМН НИИ клинической и экспериментальной ревматологии и ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ.). Научный руководитель всех четырех диссертаций совпадает (Зборовский А. Б.)
В списке публикаций реципиента в автореферате содержится 7 работ, написанных коллективами авторов. В трех из них (4,5,7 – публикации 2009-2010 годов) одним из соавторов наряду с реципиентом является донор 1; в трех публикациях (1, 2, 3) — донор 2, в четырех публикациях (2,4,6, 7) — донор 3. Публикация номер 2 из списка публикаций реципиента в качестве соавторов содержит и донора 2 и донора 3, однако ни один из них эту публикацию в своих авторефератах не указывают.
Ни один из доноров 1-3 не упомянут в тексте диссертации реципиента, ссылки на их совместные работы в диссертации реципиента отсутствуют. В автореферате реципиента отсутствует информация о доле участия автора в проведении исследований, анализе полученного материала, подготовке публикаций.
В списке собственных публикаций по теме диссертации донора 1 отсутствуют совместные публикации с реципиентом, реципиент в тексте диссертации донора 1 не упоминается. Совместные работы реципиента и донора 1 опубликованы позже, чем диссертация донора 1, поэтому обширные совпадения в указанных диссертациях не могут быть объяснены совместным проведением исследований в период до 2007 года.
В списке собственных публикаций по теме диссертации донора 2 присутствуют 4 совместные публикации с реципиентом (в составе коллектива авторов), две из которых приведены также реципиентом (под номерами 1 и 3). Реципиент в тексте диссертации донора 2 не упоминается. Объем совместных публикаций донора 2 и реципиента, приведенных в своих авторефератах ими обоими, менее 6 страниц, что значительно меньше суммарного объема совпадений в их диссертациях.
В списке собственных публикаций по теме диссертации донора 3 присутствуют 3 из четырех работ, приводимых реципиентом в качестве совместных (работы 4, 5, 6). Их суммарный объем менее 7 страниц, что меньше общего объема совпадений, обнаруженных в диссертациях донора 2 и реципиента. Реципиент в тексте диссертации донора 3 не упоминается.
Донор 1 является наряду с реципиентом одним из исполнителей в 4-х актах о внедрении в практику методов лечения (приведены в приложении к диссертации реципиента). Аналогичные акты о внедрении в практику методов лечения приведены в приложениях к диссертациям доноров 1 и 3. В актах о внедрении, приведенных донорами 1 и 3, среди исполнителей реципиент не указан. Акты во всех трех диссертациях идентичны с точностью до даты и различаются названием заболевания:
Донор 1. Акт о внедрении метода психологической диагностики в клиническую практику. Название метода: опросник депрессии Бека у больных остеортрозом.
Донор 3. Акт о внедрении метода психологической диагностики в клиническую практику. Название метода: опросник депрессии Бека у больных системной склеродермией.
Реципиент. Акт о внедрении метода психологической диагностики в клиническую практику. Название метода: опросник депрессии Бека у больных анкилозирующим спондилитом.
Обширные дословные совпадения с текстами доноров имеются во всех разделах диссертации реципиента. Во многих случаях единственным различием текстов является замена заболевания (ОА в диссертации донора1, ССД в диссертации донора3 на АС в диссертации реципиента).
В диссертациях реципиента и донора 2 имеются обширные совпадения в разделе «собственные исследования». В обеих диссертациях приведен один и тот же клинический случай, но в нем изменен возраст пациента и дата госпитализации. В ряде случаев у донора 2 и реципиента есть совпадения численных характеристик выборок. Таблица 6, содержащая 37 строк, в диссертациях донора 2 и реципиента идентична, но при этом ее описание в тексте диссертации реципиента содержит числа, отличающиеся от чисел в таблице.
Примеры.
Научная новизна.
Донор 1, стр. 9. Впервые проведено изучение и дана комплексная оценка лечебного воздействия метода СРЭМТ на состояние больных ОА, в том числе на болевой и суставной синдромы, показатели психологического статуса и качество жизни пациентов. Исследована эффективность СРЭМТ в комплексной терапии больных ОА в зависимости от стадии заболевания, функциональной недостаточности и наличия или отсутствия синовита. Показана целесообразность использования метода СРЭМТ в комплексном лечении больных ОС.
Реципиент. Стр. 9. Впервые проведено изучение и дана комплексная оценка лечебного воздействия метода СРЭМТ на состояние больных АС, в том числе на болевой и суставной синдромы, показатели психологического статуса и качество жизни пациентов. Исследована эффективность СРЭМТ в комплексной терапии больных АС в зависимости от активности заболевания, стадии заболевания, функциональной недостаточности. Показана целесообразность использования метода СРЭМТ в комплексном лечении больных АС.
Практическая значимость.
Донор 1, стр. 9-10. Применение СРЭМТ в комплексном лечении больных ОА способствует уменьшению болевого и суставного синдромов, нормализации психоэмоционального статуса, снижению частоты приема НПВП. Использование СРЭМТ в комплексном лечении больных ОА позволяет повысить эффективность проводимой терапии и лечебно-реабилитационных мероприятий, улучшить «качество жизни» пациентов с ОА
Реципиент, стр. 9. Применение СРЭМТ в комплексном лечении больных АС способствует уменьшению болевого и суставного синдромов, нормализации психоэмоционального статуса, снижению частоты приема НПВП. Использование СРЭМТ в комплексном лечении больных АС позволяет повысить эффективность проводимой терапии и лечебно-реабилитационных мероприятий, улучшить «качество жизни» пациентов.
Основные положения, выносимые на защиту.
Донор 1, стр. 10. Метод структурно-резонансной электромагнитной терапии обладает многосторонним лечебным эффектом при ОА и заслуживает применения в комплексной терапии этого заболевания
Реципиент, стр. 10. СРЭМТ обладает многосторонним лечебным эффектом при АС и заслуживает применения в комплексной терапии этого заболевания
Собственные исследования.
Донор 2, Стр. 49., Реципиент, стр. 54. Подсчет индекса BASDAI у наших больных показал, что у больных с I степенью активности он составил 2,40±0,5(SD=1,21) баллов, с II степенью 3,68±0,14 (SD=0,98) баллов и III степенью 4,97±0,19 (SD=1,64) баллов.
Донор 2, стр. 56-53 (приведено только начало таблицы). В клинической картине заболевания наиболее часто наблюдались утренняя скованность (93,5%), боли и тугоподвижность в поясничном отделе позвоночника (91,9%), ночные боли в позвоночнике и суставах (80,7%). Основные клинико-лабораторные показатели перечислены в таблице 6.
Реципиент, стр. 60-62 (приведено только начало таблицы). В клинической картине заболевания наиболее часто наблюдались утренняя скованность (91,5%), боли и тугоподвижность в поясничном отделе позвоночника (94,9%), ночные боли в позвоночнике и суставах (81,65%). Артериальная гипертония наблюдалась у 17 (19,54%) больных, но четкой связи ее с эволюцией АС не установлено. Основные клинико-лабораторные показатели перечислены в таблице 6.
Клинический пример.
Донор 2, стр. 111. Б-ой В-ев А.Л., 38 лет, инвалид II группы, находился на стационарном лечении с 10.11.2008 г. по 05.12.2008 г. Клинический диагноз: Анкилозирующий спондилоартрит, ризомелическая форма, быстро прогрессирующее течение, активность III степени, стадия III, ФНС-2. При поступлении жалобы на боли во всех отделах позвоночника, чувство скованности в нем на протяжении всего дня, боли в тазобедренных и коленных суставах, усиливающиеся в ночное время, выраженную общую слабость, повышение температуры до 38°G. Считает себя больным в течение последних семи лет. Болезнь дебютировала с появлением боли в левом тазобедренном суставе. Принимал анальгин. Через, неделю боли прошли, но уже через 10-12 дней на фоне ОРЗ боли возобновились в обоих тазобедренных суставах, отмечал в это время тяжесть, скованность в пояснице.
Реципиент, стр. 102. Б-ой В-ев А.Л., 44 года, инвалид II группы, находился на стационарном лечении с 15.11.2008 г. по 05.12.2008 г. Клинический диагноз: Анкилозирующий спондилит, развернутая стадия, быстро прогрессирующее течение, активность III степени, стадия III, ФНС-2. При поступлении жалобы на боли во всех отделах позвоночника, чувство скованности в нем на протяжении всего дня, боли в тазобедренных и коленных суставах, усиливающиеся в ночное время, выраженную общую слабость. Считает себя больным в течение последних семи лет. Болезнь дебютировала появлением боли в левом тазобедренном суставе. Принимал анальгин. Через неделю боли прошли, но уже через 10-12 дней на фоне ОРЗ боли возобновились в обоих тазобедренных суставах, отмечал в это время тяжесть, скованность в пояснице.
Обсуждение результатов.
Донор 3, стр 117. При анализе полученных данных мы пришли к заключению о том, что СРЭМГ можно считать особенно целесообразной у больных ССД с выраженным болевым синдромом, при наличии значительных психоэмоциональных нарушении и невротических расстройств, в случаях множественной медикаментозной аллергии, когда бывает трудно добиться положительного эффекта, несмотря на назначение большого количества лекарственных средств.
Реципиент, стр 115. При анализе полученных данных мы пришли к заключению о том, что СРЭМТ можно считать особенно показанной у больных АС с выраженным болевым синдромом, при наличии значительных психоэмоциональных нарушений и невротических расстройств, в случаях множественной медикаментозной аллергии, когда бывает трудно добиться положительного эффекта, несмотря на назначение большого количества лекарственных средств.
Практические рекомендации.
Донор 3, стр 119-120. СРЭМТ рекомендуется назначать в комплексном лечении больных ССД в сканирующем режиме «А». Длительность одного сеанса составляет 43 мин. Курсовая стратегия СРЭМТ должна определяться принципами строгой индивидуализации, с учетом стадии заболевания, наличия вторичного синовита, сопутствующей патологии. В среднем курс терапии должен составлять 10 — 12 ежедневных процедур.
Реципиент, стр 117. В комплексное лечение больных АС рекомендуется включать СРЭМТ в сканирующем режиме «А». Длительность одного сеанса составляет 43 мин. Курсовая стратегия СРЭМТ должна определяться принципами строгой индивидуализации, с учетом стадии заболевания, сопутствующей патологии. В среднем курс терапии должен составлять 10 – 12 ежедневных процедур…
В диссертации реципиента имеются обширные (вплоть до нескольких страниц подряд) дословные совпадения с донорами 5 (Каменских и Райгородский). При этом ни Каменских, ни Райгородский в диссертации не упоминаются, их публикации отсутствуют в списке литературы. В списке собственных публикаций реципиента (автореферат, стр. 26-27) нет совместных публикаций ни с Каменских, ни с Райгородским.