Институт освобождения от юридической ответственности и механизм его реализации в российском законодательстве

Общая информация

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Академия права и управления
Диссертационный совет
Дата защиты
29 мая 2012
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.01

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Андреев, Александр Александрович. Эвентуальная ответственность в гражданском праве (Диссертация 2011)
XXX
Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и юридические презумпции // Адвокатская практика. — 2005. — № 3.
XXX
Хамаганова Антонина Хон-ировна Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Журнал российского права. 2007. №8 (128). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ugolovno-pravovogo-znacheniya-dannyh-o-lichnosti-vinovnogo-pri-osvobozhdenii-ego-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-v-svyazi-s
XXX
Проценко С. В. О необходимости внесения коррективов в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности // Российский следователь. 2011. № 12.
XXX
Кузько, А. В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности / А. В. Кузько // История государства и права.-2008,-№2.-С. 17-19.
XXX
Проценко, С. В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям Конституции РФ / С. В. Проценко // Российский следователь. -2010. - № 19. - С. 22-25.
XXX
Гуменюк Т. А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник ВАС РФ. 2006.
XXX
Ершов О.Г. Основания освобождения от ответственности за причинение вреда при строительстве //. Адвокат. 2011. № 8.
XXX
Стр. 38-50. Носков, Сергей Александрович. Институт юридической ответственности (Диссертация 2007)
XXX
Стр. 117-119, 122-129. Сухарева Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. 2005. № 5. С. 41-43
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.

Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]