Часто задаваемые вопросы

  • На ком, по мнению «Диссернета», лежит ответственность за множественные публикации?
  • Сообщает ли «Диссернет» об обнаруженных проблемах сначала редколлегии журнала? Или же сведения сразу публикуются в «Диссеропедии» с соответствующей пометой о неоформленных заимствованиях?
  • Какова процедура исключения статьи с неоформленными заимствованиями из базы «Диссеропедии российских журналов»?
  • Каков порог, после которого текст считается самоповтором? Учитываются ли при этом чисто формальные (совпадение символов) или содержательное (развитие исследования) критерии?
  • Как именно определяется направление самоповтора в случае, когда тексты вышли с небольшой разницей во времени?
  • Учитывается ли характер публикации в случае, когда существует краткая и развернутая версии одного и того же текста (например, конференционные тезисы, а затем развернутая статья)? А каково отношение «Диссернета» к опубликованию, например, русскоязычной и англоязычной версий?
  • Кто и на каких основаниях оценивает содержательные аспекты статей? Можно ли сделать список экспертов «Диссеропедии» доступным для авторов/редакторов журналов, чтобы предоставить им возможность требовать содержательного ответа.
  • Какие ресурсы и практики Диссернет рекомендует для выработки редакторской стратегии?
  • Что должны сделать редакция и издатель, чтобы журнал был изъят из Диссеропедии?