AN ATTRIBUTIVE COMPONENT OF THE CONDITION OF PEOPLE WITH THE DIAGNOSIS OF “ISCHEMIC HEART DISEASE. EFFORT ANGINA”
Авторы
Хузиахметов А. Н.
Доктор педагогических наук
Кочетков И. Г.
Кандидат психологических наук
Кутлин Н. Г.
Доктор биологических наук
Касимовская Н. А.
Фаттахутдинова Э. В.
Костина Ю. А.
Информация
Признаки некорректности:
Переводная публикация
Вид заимствования:
C заимствованиями
Тип
публикации:
публикации:
Статья
Таблица заимствований
Что это такое?| Фрагмент текста статьи | Источник текста |
|
The results of the survey conducted testify that only a small percentage of the subjects believe that they could exert
any influence on their health and, for example, to reduce environmental or biological factors. One would assume that
such results may be a specific demonstration of the fact that an individual gains experience that it is precisely human
health that is difficult to correct and change and simply does not solve it due to the complexity of the problem. However,
data obtained in the course of other experiments and studies (6) show that a person is inclined to explain what is
happening by circumstances or situational causes, rather than personal ones.
The results obtained with the help of Dembo’s cognitive self-assessment technique indicate that women believe that they actually have much less physical exertion and their daily routine is more correct than people who are close to them, in their opinion, think about it. We can assume that introjects are more often peculiar to women than men that are related to housekeeping, which sometimes requires considerable physical activity and time. When a woman has to, at the insistence of a doctor, reduce her physical activity and somehow comply with the daily regimen, she feels discomfort because of which she believes that she “does nothing at all”, although her relatives continue to persuade her to have a rest. Here it is appropriate, in our opinion, to raise the problem of accepting oneself and, as a sequence, to take adequate care of oneself. Significant differences in the self-attributive and reflexive components were also discovered in the emotional sphere of the female subjects. In their opinion, they experience low intensity of negative emotions, such as fear and anger, but at the same time they believe that their close relatives radically disagree. This situation can be explained either by the fact that they assume that they have negative emotions more strongly than they would like (and what they admit to this in the study), or they are judged by the words of relatives who can also make their judgments by interpreting the facts with varying degrees of adequacy. In conclusion, it should be noted that during the analysis we encountered at least two facts that require further empirical research. Firstly, we identified three types of explanations (attributions) in the subjects’ answers: adverbial, subjective and personal, and the latter type of causal attribution is not expressed clearly in the subjects of the study. This poses new questions: does a particular type of situation contribute to this perception, or are there any other factors (including personal ones) playing the role here. Secondly, the following questions arise: how exactly does a subject choose only one alternative from a variety of explanatory reasons. All these questions will be understood as a part of our further research. |
То есть по результатам опроса лишь небольшой процент испытуемых полагает, что они
могли бы оказать какое-либо влияние на свое здоровье и, например, нивелировать средовые или
биологические факторы. Можно было бы предположить, что такие результаты могут быть конкретной демонстрацией того, что индивид приобретает опыт того, что именно здоровье человека
трудно поддается корректировке и изменению и просто из-за сложности задачи не решает ее.
Однако данные, полученные в ходе других экспериментов и исследований [19] показывают, что
человек склонен объяснять происходящее обстоятельственными или ситуативными причинами,
нежели личностными.
Далее в нашем пилотном исследовании, использовав метод когнитивной самооценки Т. Дембо, мы выявляли самоатрибутивную составляющую состояния испытуемых с диагнозом «Ишемическая болезнь сердца Полученные результаты пилотного исследования свидетельствуют, что женщины считают, что у них на самом деле намного меньше физических нагрузок и распорядок дня у них более правильный, чем об этом думают, по их мнению, близкие им люди. Мы можем предположить, что женщинам чаще, чем мужчинам свойственны интроекты, связанные с ведением домашнего хозяйства, которые требуют порой значительных физических нагрузок и времени. Когда женщине приходится по настоянию врача снижать свою физическую активность и каким-то образом соблюдать режим дня, она испытывает чувство дискомфорта, из-за которого и полагает, что «совсем ничего не делает», хотя близкие продолжают уговаривать ее отдохнуть. Здесь уместно, по нашему мнению, затронуть проблему принятия себя и, как следствие, адекватную заботу о себе. Также значимые различия в самоатрибутивных и рефлексивных составляющих были выявлены в эмоциональной сфере женщин испытуемых. По их мнению, они испытывают низкую интенсивность негативных эмоций, таких как страх и злость, но одновременно полагают, что их близкие родственники с этим кардинально не согласны. К сожалению, в рамках пилотного исследования остается неясным вопрос, на основании чего испытуемые делают такой вывод: либо они предполагают, что щущают негативные эмоции сильнее, чем им бы хотелось (и чем они признаются в этом при исследовании), либо они судят по словам родственников, которые могут также строить свои суждения, интерпретируя факты с разной степенью адекватности. Таким образом, в процессе анализа мы столкнулись как минимум с двумя фактами, требующими дальнейшего эмпирического исследования. Во-первых, в ответах испытуемых мы выделили три типа объяснений (приписываний): обстоятельственный, субъектный и личностный, при- чем последний тип каузальной атрибуции выражен не ярко у субъектов исследования. Это порождает новые вопросы: способствует ли такому восприятию конкретный вид ситуаций или здесь играют роль какие-либо другие факторы (в том числе и личностные). Во-вторых, возникают вопросы: как именно субъект из множества объяснительных причин выбирает лишь одну альтернативу. Все эти вопросы будут осмыслены в рамках дальнейших исследований. |
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]