Успехи современной науки и образования

Специализация: Медицина, Технические науки
Доступ: открытый
Входит в AGRIS
Исключен из РИНЦ
ISSN: 2412-9631
Издатель/учредитель:
Издательство "Успехи современной науки"

Признаки некорректной редакционной политики

ПризнакЗначение
Журнал принимает вместе со статьей готовые рецензии на нее
Неоднократная публикация статей с неоформленными заимствованиямиНе менее 4 публ.
Неоднократное тиражирование множественных публикацийНе менее 7 публ.
Неоднократная публикация статей с загадочным авторствомНе менее 5 публ.
Индекс накрутки цитирования больше 20Нет данных
Публикации псевдонаучных статей 
Наличие в большинстве публикаций последних 3-х лет слишком коротких статей (менее 5 500 знаков с пробелами) в гуманитарных дисциплинах 
Спам-рассылки информационных писем с приглашением о публикации статей 
Используется общедоступный бесплатный домен для размещения основного сайта/email-адреса журнала 
Ненормальный объем журнала и дополнительные выпуски, либо резкое увеличение объема за последние годы
Заявленный срок рецензирования составляет меньше 15-ти дней 

Примеры публикаций, содержащих возможные неоформленные заимствования

Примеры множественной публикации статей

Примеры статей с загадочным авторством

Примеры публикации псевдонаучных статей

  • Опуская детали довольно неряшливых вычислений (достаточно сказать, что система уравнений на последней странице имеет решение α=2π-3/2, но никак не α=π/2) приведем окончательный вывод автора: π=20√2/9! Можно открывать новую страницу в истории мировой математики, поскольку это равенство перечеркивает большую ее часть, от математического анализа до теории чисел! Именно, как утверждает известная теорема Эрмита-Линдемана, число π трансцендентно, то есть не является корнем никакого полинома с рациональными коэффициентами. Указанное же выше значение является корнем квадратичного полинома.

    Все это было бы забавным курьезом, если бы в редколлегию журнала не входил ни один специалист по математике. Но нет, читаем в списке – Носков А.В., д.ф.-м.н., профессор. Единственный вывод, который можно сделать в сложившейся ситуации очевиден – статья Селенских В.Н. не проходила никакого серьезного рецензирования, и уж тем более ее не читал редактор Носков А.В.

    В заключение приведу последний абзац статьи Селенских В.Н.: «Если для земных дел все это большой роли не играет, то для понимания природы числа πи для орбитальных расчётов имеет принципиальное значение». Как в воду глядел наш самобытный автор!

    Зубков А.Н., д.ф.-м.н., профессор, ведущий научный сотрудник института математики им. Соболева, СОРАН, Омский филиал.

Дата последнего редактирования: 06.06.2017