Звягинцева Елена Ивановна
"МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭРЕКТИЛЬНОЙ ДИСФУНКЦИИ И БЕЗОПАСНОСТЬ ГИПОТЕНЗИВНОЙ ТЕРАПИИ У МУЖЧИН С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ"
Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
По специальности 14.01.04


Дата защиты:6 декабря 2011
Научный руководитель/консультант:Любшина Ольга Владимировна
Официальные оппоненты:Теблоев Константин Иналович, Мычка Виктория Борисовна
Работа выполнена в:Московский государственный медико-стоматологический университет
Ведущая организация:Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Диссертационный совет:21.2.016.01 (Д 208.041.01) (Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова)
Звягинцева Елена Ивановна (2011). Таблица заимствований
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
Источники заимствования:
XXX Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX Бурмистров, Вячеслав Алексеевич; Распространенность и клиническое значение эректильной дисфункции у кардиологических больных (Диссертация 2005)
XXX Демидов, Николай Александрович; Распространенность эректильной дисфункции и ее связь с сердечно-сосудистой патологией у больных сахарным диабетом (Диссертация 2005)
XXX Масштабные заимствования пока не обнаружены

Комментарий Диссернета:

Экспертом «Диссернета» проведен сравнительный анализ диссертаций "Медико-социальное значение эректильной дисфункции и безопасность гипотензивной терапии у мужчин с артериальной гипертонией" (Звягинцева. Е.И.. 2011, далее - Реципиент), "Распространенность и клиническое значение эректильной дисфункции у кардиологических больных" (Бурмистров В.А.  2005, далее - Донор 1) и “Распространенность эректильной дисфункции и ее связь с сердечно-сосудистой патологией у больных сахарным диабетом” (Демидов Н.А., 2005, далее - Донор 2).


Согласно автореферату, у Звягинцевой Е.И. все публикации относятся к периоду с 2008-2011 гг., с Бурмистровым В.А. и Демидовым Н.А. совместных публикаций нет.

В поддержку позиции о несоответствии диссертации Звягинцевой Е.И. установленным критериям можно привести следующие аргументы.

П.1 в большом объёме совпадает с текстом из диссертации Бурмистрова В.А.

Пп. 2.1 – 2.4 в полном объеме совпадают с текстом диссертации Бурмистрова В.А.

В п.2.7 дублируется фрагмент, совпадающий с текстом из диссертации Бурмистрова В.А.

П.3 полностью совпадает с текстом диссертации Бурмистрова В.А.

П.4 практически полностью совпадает с текстом диссертации Демидова Н.А., а резюме в конце параграфа — с текстом диссертации Бурмистрова В.А.

Особенностью заимствования подразделов главы I является абсолютное совпадение списка литературы в диссертациях Звягинцевой Е.И. и Бурмистрова В.А.

В главе II совпадают размеры выборок пациентов, согласно авторам, исследованных в разных клиниках, и характеристики этих когорт (например, средний возраст):

Донор 1, стр. 41: 

«Для оценки распространенности и степени выраженности ЭД мы обследовали 721 мужчину в возрасте от 23 до 81 года (средний возраст составил 51,5+11,9 лет), наблюдавшихся у кардиологов или терапевтов в поликлиниках и стационарах СЛО города Москвы»


Реципиент, стр. 65-66:

«Объектом второго этапа исследования (изучение амбулаторных карт), касающегося оценки распространенности, и степени тяжести ЭД у пациентов с артериальной гипертензией, были пациенты мужского пола, наблюдающиеся у кардиологов или терапевтов в поликлиниках и стационарах Хабаровска и северного административного округа Москвы в связи с хроническими соматическими заболеваниями (п=1428). Выделена группа больных с эректильной дисфункцией (n=721), в которой проанализирована частота и тяжесть нарушений эрекции в зависимости от возраста и соматической патологии пациентов».

Рис. 7 «721 (48,8%) пациентов мужского пола, страдающих эректильной дисфункцией (средний возраст 51,5+11,9 лет)»


Глава III «Результаты собственных исследований» занимает 19 страниц (стр. 71-89).

Несмотря на то, что Звягинцева Е.И. и Бурмистров В.А. проводили исследования в разные годы и в разных клиниках, наблюдаются совпадения в распределении пациентов по нозологиям, возрасту и длительности заболевания:

Донор 1, стр. 41: 

«Среди обследованных пациентов ИБС диагностирована в 18,6% (134 больных, средний возраст 73,2±12,9 лет), АГ - в 16,9% (122 пациента, средний возраст 48,7±8,1), СД 1 типа - в 2,9% (21 больной, средний возраст 34±7,2 лет), СД 2 типа - в 14,2% (103 пациента, средний возраст 61±6,7) и различные сочетания этих заболеваний в 21,4% (154 пациента). У 187 больного (25,9%)) выявлены сочетания различных болезней (ИБС, АГ и СД) с ХОБЛ, желудочно-кишечными заболеваниями, онкопатологией, алкогольной висцеропатией (табл.1)»


Реципиент, стр. 74-75:

«Среди 721 больных ЭД у 290 (41%) человек имела место артериальная гипертензия (средний возраст 48,7±8,1), у 134 (18%) пациентов - ишемическая болезнь сердца (средний возраст 73,2±12,9 лет), у 21 (2,3%) мужчины - сахарный диабет 1 типа (средний возраст 34±7,2 лет), у 103 (14%) больных - сахарный диабет 2 типа (средний возраст  ), а у остальных 341 (48%) хроническая обструктивная болезнь легких, заболевания желудочно-кишечного тракта, болезни печени злокачественные новообразования, полипатия и т.д. (табл. 17)»


Донор 1, стр. 42:

«Средняя давность соматической патологии варьировала от 0,5 года до 32 лет (в среднем 9,0±4,7 года), составляя при АГ - 8,1±5,8 лет, ИБС- 12,9±6,1, СД 1 и 2 типов - 21,8±12,2 и 8,4±4,9 лет соответственно»


Реципиент, стр. 75-76:

«Как видно из представленной таблицы, на момент обследования средняя длительность основного заболевания пациентов составляет от полугода до 32 лет (в среднем 9,0±4,7 лет), в том числе средний стаж артериальной гипертензии равняется 8,1±5,8 годам, ИБС - 12,9±6,1 годам, сахарного диабета 1 и 2 типов - 21,8±12,2 годам и 8,4 ±4,9 годам, соответственно»


При том, что у Звягинцевой Е.И. и Бурмистрова В.А. цель и задачи исследования несколько отличались, полученные результаты и их обсуждение полностью совпало (глава IV). При этом Звягинцева Е.И. прямо указывает на самостоятельное проведение исследований с использованием таких оборотов, как «нами выявлена», «в нашем исследовании», например,

Донор 1, стр. 71:

«В проведенном нами исследовании впервые в России показана высокая распространенность ЭД у различных групп кардиологических больных.

 При АГ ЭД различной степени тяжести была нами выявлена в 35,2% случаев, при ИБС - в 50,7% случаев, при СД 1-го типа - 47,6%), 2-го типа 59,2% (рис. 5)».

«В нашем исследовании частота ЭД у пациентов с АГ выявлна у 35,2%, при среднем возрасте 48,7 лет, более молодой возраст выборки объясняет меньшую частоту ЭД в данной популяции».


Реципиент, стр. 92:

«В проведенных ранее исследованиях показана высокая распространенность ЭД у различных групп кардиологических больных.

При АГ ЭД различной степени тяжести была нами выявлена в 35,2% случаев, при ИБС - в 50,7% случаев, при СД 1-го типа - 47,6%, 2-го типа 59,2%».

«В нашем исследовании частота ЭД у пациентов с АГ выявлна у 35,2%, при среднем возрасте 48,7 лет, более молодой возраст выборки объясняет меньшую частоту ЭД в данной популяции»


Приведенные примеры не являются исчерпывающими. Тем самым, в диссертации Звягинцевой Е.И. присутствуют признаки не только присвоения чужого текста, но и фальсификации результатов.


 


Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.

Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Доступ ко всем произведениям, использованным сообществом «Диссернет» при проведении экспертиз, получен в строгом соответствии с законом. Воспроизведение текстовых материалов производится по правилам ч. 1 ст. 1274 ГК РФ, с обязательным указанием имени автора и/или источника заимствования, исключительно в информационно-исследовательских целях, и именно в том объеме, что необходим, исходя из целей цитирования.