Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия преступлениям против несовершеннолетних : ст. 150, 151 УК РФ

Общая информация

Аутлев Магомед Гидович
судья в отставке Майкопского районного суда

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Санкт-Петербургском университете МВД России
Ведущая организация
Челябинский юридический институт МВД России
Диссертационный совет
Дата защиты
2004
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.08

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Ткаченко, Анна Валерьевна. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления : Уголовно-правовой и криминологический аспекты (Диссертация 2000)
XXX
Туктарова, Ирина Николаевна. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних (Диссертация 2000)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

В библиографическом списке имеются записи о работах Ткаченко А.В. (№2.101 на стр. 194) и Туктаровой И.Н. (№2.105 – 2.108 на стр. 194-195), ссылки на них можно найти на стр. 138, 151 (Ткаченко А.В.) и стр. 36, 57, 59 (Туктарова И.Н.), что не соответствует объему совпадающих материалов. Помимо ссылок на указанных страницах, соискатель упоминает работы обоих авторов на стр. 4 введения. Сведений о наличии у соискателя совместных трудов с Ткаченко А.В. и Туктаровой И.Н. не имеется.
Эксперт сообщества был несколько обескуражен, обнаружив, что данные о темпах роста преступлений, совершенных несовершеннолетними в 2003г., оказались опубликованы в аналитических материалах МВД России за 1999г.: «Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 1999 году» (пример 1). Удивление не покидало эксперта сообщества и при дальнейшем изучении диссертации (примеры 2-4). В частности, количество преступлений, совершенных несовершеннолетними при соучастии со взрослыми в 1999 г., поразительным образом одновременно равнялось и 72,9 тыс. преступлений (Ткаченко А.В.), и 64,1 тыс. преступлений (Аутлев М.Г.) (пример 3).

1) Ткаченко А.В. (2000), стр. 59-60:

«Темпы прироста числа несовершеннолетних, совершивших преступления, оказались почти в 7 раз выше, чем в прошлом году и составили 11,3%. Подростками и при их соучастии совершено 208,3 тыс. уголовно-наказуемых деяний (+10%) или почти каждое десятое из числа раскрытых. Свыше 80% раскрытых преступлений, совершенных несовершеннолетними, относятся к категории тяжких и особо тяжких, что почти, на треть больше, чем у взрослой категории правонарушителей1».
«1 Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 1999году. Ан. ма-лы. МВД РФ ГОИУ. – М., 2000. – С. 10».

Аутлев М.Г. (2004), стр. 64:

«Так, темпы прироста числа несовершеннолетних, совершивших преступления в 2003 г., оказались почти в 7 раз выше, чем в предыдущем году и составили 11,3%1.
Подростками и при их соучастии совершено 208,3 тыс. уголовно-наказуемых деяний (+10%) или почти каждое десятое из числа раскрытых. Свыше 80% раскрытых преступлений, совершенных несовершеннолетними, относится к категории тяжких и особо тяжких, что почти на треть больше, чем у взрослой категории правонарушителей».
«1 Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 1999году. Аналитические материалы МВД РФ: ГОИУ. М., 2004. С. 10».

2) Ткаченко А.В. (2000), стр. 61:

«Не случайно, большинство опрошенных нами экспертов (свыше 75%) отметили, что вовлечение играет важную детерминирующую роль в развитии преступности несовершеннолетних, а 16% рассматривают рост количества случаев вовлечения взрослыми несовершеннолетних в совершение преступлений в качестве одной из основных характеристик современной криминальной ситуации. (См. Приложение 2)».

Аутлев М.Г. (2004), стр. 66-67:

«Не случайно, большинство опрошенных нами экспертов (свыше 75%) отметили, что вовлечение играет важную детерминирующую роль в развитии преступности несовершеннолетних, а 16% рассматривают рост количества случаев вовлечения взрослыми несовершеннолетних в совершение преступлений в качестве одной из основных характеристик современной криминальной ситуации».

3) Ткаченко А.В. (2000), стр. 70:
«Так, в течение последних пяти лет(1995-1999 гг.)количество преступлений, совершенных только несовершеннолетними сократилось с 145,6 тысяч до 135,4 тысяч преступлений в год (- 7%) (См. таблицу №2). Количество же преступлений, совершенных несовершеннолетними при соучастии со взрослыми увеличилось с64,1 тысяч до 72,9 (+ 13,7%)тысячи преступлений, а их удельный вес вырос с 30,6 до 35%1».
«1 Преступность несовершеннолетних в России (1995-1999 г.г.). Статистический сборник. – М.,2000. С. 9».
Аутлев М.Г. (2004), стр. 67-68:
«Так, в течение пяти лет (1999-2003 гг.)количество преступлений, совершенных только несовершеннолетними, сократилось с 135,6 тыс. до 130,4 тыс. преступлений в год (-7%). Количество же преступлений, совершенных несовершеннолетними при соучастии со взрослыми, увеличилось с 64,1 тыс. до 72,9* тыс. преступлений (+13,7%), а их удельный вес вырос с 30,6% до 35%1».
«1 Преступность несовершеннолетних в России (1999-2003 гг.). Статистический сборник. М., 2004. С. 19».
4) Ткаченко А.В. (2000), стр. 68-69:
«Опрос экспертов из числа сотрудников органов внутренних дел, специализирующихся на работе по предупреждению преступлений несовершеннолетних, позволил выделить целый ряд условий, способствующих латентности этих преступлений:
несовершенство законодательной базы, обеспечивающей охрану нормального развития несовершеннолетних – 61%;
слабое материальное обеспечение подразделений, осуществляющих борьбу с преступностью несовершеннолетних – 58%;
существующий порядок оценки деятельности подразделений правоохранительных органов и их сотрудников по проценту раскрываемости преступлений, проценту снижения числа преступлений – 21%; … (См. Приложение 2).
Изучение уголовных дел, рассмотренных судами г.г. Москвы, Воронежа, Красноярска, показало, что несовершеннолетние, в основном (примерно в 95% случаев), вовлекаются в совершение преступлений против: личности, здоровья населения, собственности, общественной безопасности».
Аутлев М.Г. (2004), стр. 69-70:
«Дополнительно проведенный опрос экспертов из числа сотрудников органов внутренних дел, специализирующихся на работе по предупреждению преступлений несовершеннолетних, позволил выделить целый ряд условий, способствующих латентности этих преступлений:
- несовершенство законодательной базы, обеспечивающей охрану нормального развития несовершеннолетних – 61%;
- слабое материальное обеспечение подразделений, осуществляющих борьбу с преступностью несовершеннолетних – 58%;
- существующий порядок оценки деятельности подразделений правоохранительных органов и их сотрудников по проценту раскрываемости преступлений, проценту снижения числа преступлений – 21%; …
Изучение уголовных дел показало, что несовершеннолетние, в основном (примерно в 95% случаев), вовлекаются в совершение преступлений против личности, здоровья населения, собственности, общественной безопасности».

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Логинов Евгений Леонидович Москва Начальник экспертно-аналитической службы, Ситуационно-аналитический центр Минэнерго России. Экс- заместитель директора по научной работе ИПР РАН. Экс-профессор Департамента мировой экономики и мировых финансов Финансового университета
Логинов Евгений Леонидович
Хасиков Бату Сергеевич Калмыкия Представитель в Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия;
upd: с 8 сентября 2019 года Глава Республики Калмыкия
Хасиков Бату Сергеевич
Дементьев Николай Викторович Тамбовская обл., Тамбов преподаватель Тамбовского бизнес-колледжа
Дементьев Николай Викторович