В тексте диссертации Р.Р. Бакирова найдены обширные заимствования из диссертации П.А. Ишмухаметова, защитившегося в 2005 году. Научные руководители у этих персон разные, но обе работы выполнены на базе одного учреждения – «Башкирского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». Общих публикаций у Р.Р. Бакирова и П.А. Ишмухаметова не обнаружено, в тексте диссертации реципиента имеется только одна ссылка на диссертацию П.А. Ишмухаметова.
Вот пример заимствования в части литературного обзора:

у донора- П.А. Ишмухаметова (стр. 23):

«В целом, большинство авторов сходятся во мнении, что орошение источника пищеводного кровотечения является малоэффективным, и рекомендуют вводить гемостатические и сосудосуживающие препараты непосредственно в ткань источника кровотечения. Гемостатический эффект метода состоит в сочетании фармако-химического действия вводимых препаратов с механической компрессией кровоточащего сосуда сформированным внутритканевым инфильтратом»,

у реципиента- Р.Р. Бакирова (стр.23):

«В целом, большинство авторов сходятся во мнении, что орошение источника пищеводного кровотечения является малоэффективным, и рекомендуют вводить гемостатические и сосудосуживающие препараты непосредственно в ткань источника кровотечения. Гемостатический эффект метода состоит в сочетании фармако-химического действия вводимых препаратов с механической компрессией кровоточащего сосуда сформированным внутритканевым инфильтратом».

Раздел диссертации в части описания результатов у реципиента выполнен по шаблону – текст одинаков, числа разные, вот один из примеров:

у донора(стр.42):

«По типу кровотечения мы выделяли: 1) Сильное артериальное («струящееся») кровотечение пульсирующей струей, которое мы наблюдали у 39пациентов; 2) «Массивное» сильное непрекращающееся кровотечение, препятствующая точной оценке источника кровотечения 21наблюдения; 3) Кровотечение умеренной интенсивности «сочащаяся» светлая красная или темная венозная кровь с медленной скоростью, не затрудняет визуализацию источника кровотечения при помощи аспирации и промывания слизистой 31наблюдений; 4) Активное кровотечение слабой интенсивности 27случаев»,

у реципиента(стр.43):

«По типу кровотечения мы выделяли: 1) Сильное артериальное («струящееся») кровотечение пульсирующей струей, которое мы наблюдали у 14пациентов; 2) «Массивное» сильное непрекращающееся кровотечение, препятствующая точной оценке источника кровотечения 8наблюдений; 3) Кровотечение умеренной интенсивности —«сочащаяся» светлая красная или темная венозная' кровь, текущая с медленной скоростью, не затрудняет визуализацию источника кровотечения при помощи аспирации и промывания слизистой —12наблюдений; 4) Активное кровотечение слабой интенсивности 14случаев».

В разделе результатов работы описана разработанная автором якобы оригинальная методика математического прогнозирования рецидивов заболевания, описание которой в точности совпадает с методикой, описанной в диссертации донора, ссылок на которую реципиента не даны.
Пример из части описания работы методики:

у донора(стр.62):

«Следовательно, для прогнозирования риска развития осложненного течения заболевания у больных с патологией пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки можно использовать анкету, содержащую 18 достоверных факторов риска.
Если в анкете сумма весов равна 21 и более, то риск развития осложнений составит 95%.
Если сумма весов при подсчете окажется меньше 21, то риск осложненного течения заболевания можно уточнить простым вычислением (решением пропорции), если машинное пороговое значение 21 составляет 95%. Например, сумма весов составила 13, то вероятность осложненного течения исчисляется: 13 х 95% / 21 = 58,8%»,

у реципиента(стр.60):

«Следовательно, для прогнозирования риска развития осложненного течения заболевания у больных с патологией пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки можно использовать анкету, содержащую 18 достоверных факторов риска…развития составит 95%.
Если сумма весов при подсчете окажется меньше 21, то риск осложненного течения заболевания можно уточнить простым вычислением (решением пропорции), если машинное пороговое значение 21 составляет 95%. Например, сумма весов составила 13, то вероятность осложненного течения исчисляется: 13 х 95% / 21 = 58,8%».

Приведенные фрагменты трудно понимаемы, возможно, у донора они также заимствованы из какого-то более раннего источника и искажены. В пользу этой гипотезы говорит и ссылка на популярный учебник по статистике 1968 г. издания.

Реципиент называет разработку своей (с. 62): «Разработанная намитабличная система прогноза исхода заболевания применена для обоснования хирургической тактики у 45 больных…». Между тем, эта же фраза с тем же количеством больных присутствует на с. 65 донора.

Таким образом, текст работы Р.Р. Бакирова имеет некорректные заимствования в части литературного обзора, оформлен по шаблону в разделах материалов и методов, описания результатов. Р.Р. Бакиров заимствует методику, выдавая ее за оригинальную. Частично заимствованы и результаты исследования.