Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КЫРГЫЗСТАНЕ

Общая информация

Базарбаев Алмаз Сатыбалдиевич
полковник милиции, экс-начальник Академии МВД КР (2013); профессор Юридического департамента Чуйского Университета им. С. Мамбеткалиева (2017)

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Киргизско-российский славянский университет
Дата защиты
2011
Ученая степень
Доктор юридических наук
Специальность
12.00.09

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300
301 302 303 304 305 306 307 308

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Сурков, Константин Викторович; Оперативно-розыскное законодательство России : Пути совершенствования и развития (Диссертация 1997)
XXX
Поляков, Михаил Петрович; Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности (Диссертация 2002)
XXX
Голубовский, Владимир Юрьевич; Теория и практика информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности подразделений криминальной милиции (Диссертация 2001)
XXX
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. /Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2004. -XIV, 848 с.
XXX
Калиновский К.Б. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам / Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: материалы межвузовской научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 22 мая 1997 г.) / под ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова. – СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. – С. 186-189 [Электронный ресурс]. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/1997-1.htm (дата обращения: 04.06.2018)
XXX
Хомколов В.П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью: системный подход. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1999. - 191 с.
XXX
Дидоренко Э.А. Основы оперативно-розыскной деятельности в Украине (понятие, принципы, правовое обеспечение): учебное пособие / Э.А. Дидоренко, Б.И. Бараненко, В.А. Глазков, Н.И. Курочка, В.А. Силюков, А.Г. Цветков / под ред. проф. Э.В. Виленской; Часть 1. – Луганск: МВД Украины, Луганская академия внутренних дел им. 10-летия независимости Украины, 2006. – 245 с.
XXX
Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 776 с. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/stream/B-001-024-368/32#page/n0/mode/2up (дата обращения: 06.06.2018)
XXX
Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно-розыскной деятельности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2001. – №1. – С. 26-40
XXX
Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: монография. – СПб.: Юридический центр-Пресс, 2004. – 259 с. [Электронный ресурс] [Фрагмент]. URL: http://avidreaders.ru/read-book/operativno-rozysknye-meropriyatiya.html (дата обращения: 06.06.2018)
XXX
[Стр. 233-236] Захарцев С.И. Понятие и виды оперативно-розыскных мероприятий // Известия вузов. Правоведение. – 2003. – №4. – С. 135-139 [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23135512 (дата обращения: 06.06.2018)
XXX
[Стр. 243-245, 248-249] Земскова А. Документирование результатов оперативно-розыскных мероприятий // Российская юстиция. – 2001. – №7. – С. 62-64
XXX
[Стр. 112, 116-117, 139-144] Кореневский Ю.В., Токарева М.Б. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: методическое пособие – М.: Юрлитинформ, 2000. – 152 с. [Электронный ресурс] [Фрагмент; с. 2-82]. URL: http://pravo.sociolife.ru/docs/o-d/rez_ORD_metodichka.pdf (дата обращения: 06.06.2018)
XXX
[Стр. 166-169] Каац, Марина Эвальдовна. Использование оперативно-розыскной информации в уголовном судопроизводстве : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Каац Марина Эвальдовна; [Место защиты: Тюмен. юрид. ин-т]. - Тюмень, 2008. - 28 с.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

В библиографическом списке указаны работы Суркова К.В. (№78-79 на стр. 304), Хомколова В.П. (№82 на стр. 304), Яблокова Н.П. (№22 на стр. 299); Синилова Г.К. (№10 на стр. 298), Шумилова А.Ю. (№47 на стр. 301, №72 на стр. 304, №88-90 на стр. 305), в том числе учебник «Оперативно-розыскная деятельность», в работе над которым, помимо Синилова Г.К. и Шумилова А.Ю., принимали участие Горяинов К.К. и Овчинский В.С. (№64 на стр. 303).
Ссылки на работы названных авторов, а также Захарцева С.И., Кореневского Ю.В. и Токаревой М.Б. можно найти:
- на стр. 31, 278 – на работы Суркова К.В.; имя данного автора упоминается также на стр. 7, 70, 72, 267;
- на стр. 43-44, 113, 134, 263 – на работу Хомколова В.П.;
- на стр. 180 – на работу Яблокова Н.П.;
- на стр. 238 – на работу Захарцева С.И., имя данного автора также упоминается на стр. 267;
- на стр. 148-149, 263 – на учебник «Оперативно-розыскная деятельность» Горяинова К.К., Овчинского В.С., Синилова Г.К., Шумилова А.Ю.;
- на стр. 111, 140-141 – на учебное пособие Кореневского Ю.В. и Токаревой М.Б. 2000 г. «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам»; имя Кореневского Ю.В. также упоминается на стр. 113, 168;
- на стр. 55, 123 – на работы Синилова Г.К.; имя данного автора также упоминается на стр. 7, 56, 70, 72, 98, 178, 267;
- на стр. 104 – на работу Овчинского В.С.; имя данного автора также упоминается на стр. 99, 267;
- на стр. 22, 25, 30, 35, 126, 198-200, 221, 257, 273 – на работы Шумилова А.Ю.; имя данного автора также упоминается на стр. 7, 31, 70, 72, 113, 168, 267.
На стр. 7, 70, 72, 267 среди других исследователей упоминается Горяинов К.К., на стр. 113, 168 – Земскова А.В. и Поляков М.П. Сведений о наличии у соискателя совместных работ с вышеназванными авторами, а также с Голубовским В.Ю., Калиновским К.Б., Малько А.В., Матузовым Н.И., Каац М.Э., Дидоренко Э.А., Бараненко Б.И., Глазковым В.А., Курочкой Н.И., Силюковым В.А., Цветковым А.Г. не имеется.
Классическое преображение Российской Федерации, России, российского законодательства до Кыргызстана и его законодательных актов встречается на стр. 21, 27, 35, 36, 61, 69, 72, 116, 168, 169, 186, 187, 194, 206, 230, 233, 237, 238, 240, 245, 246, 252, 253, 270, 277-281 и др. Менее тривиальные преобразования, например, Украины с Казахстаном в «нашу Республику» и Украину, Голубовского В.Ю. – в Шаймуханова А.Д., «Главного информационного центра МВД РФ» – в «Информационно-аналитический центр МВД Кыргызской Республики», «одного из железнодорожных вокзалов в Санкт-Петербурге» – в «железнодорожный вокзал в городе Бишкек», происходят на стр. 65, 195, 223, 235 соответственно.
Эксперт сообщества заметил, что научное творчество Полякова М.П. негативно сказалось на восприятии соискателем чужих исследовательских позиций, сделав последнего более подозрительным (стр. 207, 216-217).

1) Голубовский В.Ю. (2001), стр. 51-52:
«Если же уголовное дело возбуждено, то в этом случае возникает вопрос об оперативно-розыскном сопровождении предварительного следствия. Оно предполагает:
а) представление следователю материалов, отражающих те результаты оперативно-розыскного процесса, которые важны для оптимального осуществления следственных действий;
б) направление следователю материалов-результатов оперативно-розыскного процесса, использование которых возможно в доказывании по уголовным делам».
Базарбаев А.С. (2011), стр. 195:
«А.Д. Шаймухановсправедливо отмечает, что если же уголовное дело возбуждено, то в этом случае возникает вопрос об оперативно-розыскном сопровождении производства следствия. Оно предполагает:
а) представление следователю материалов, отражающих результаты оперативно-розыскной деятельности, которые важны для оптимального осуществления следственных действий;
б) направление следователю материалов-результатов оперативно-розыскной деятельности, использование которых возможно в доказывании по уголовным делам1».

«1Шаймуханов А.Д. Совершенствование и развитие оперативно-розыскного законодательства Республики Казахстан. Диссерт. ... на соискание ученой степени доктора юрид. наук. – Караганда, 2009. С. 193».

2) Поляков М.П. (2002), стр. 153:
«Признавая авторитет В.Я. Дорохова и В.И. Зажицкого, диссертант все же позволит усомниться в справедливости столь категоричной постановки вопроса. Нам представляется, что главным условием при использовании результатов ОРД в доказывании как раз и выступает достоверность информации. Без его соблюдения бессмысленна забота о прочих условиях. …
Однако диссертантне станет спешить с констатацией неправоты указанных авторов, поскольку у него есть предположение, что каждый из них по-своему понимает достоверность и использует это понятие для вполне определенной надобности».
Базарбаев А.С. (2011), стр. 207:
«Однако, признавая авторитет вышеуказанных авторов, представляется, что главным условием при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании как раз и выступает достоверность информации. Без его соблюдения бессмысленна забота о прочих условиях. …
Однако авторне станет спешить с констатацией неправоты указанных авторов. Есть подозрение, что каждый из них по-своему понимает достоверность и использует это понятие для вполне определенной надобности».
3) Поляков М.П. (2002), стр. 69:
«Диссертантупорой даже кажется, что именно как гипотеза она и была воспринята некоторыми представителями процессуальной науки. В подтверждение этой мысли вспомним фрагмент ст. 10 закона об ОРД (1992 г.) – «результаты ОРД могут быть использованы … в качестве доказательств»: немало процессуалистов посчитало, что правильнее будет не подтвердить, а опровергнуть эту гипотезу. И это им, судя по последней законодательной формулировке (ст. 11 Закона об ОРД 1995 г.), предусматривающей использование результатов ОРД уже не в качестве доказательств, а только лишь в доказывании, – удалось».
Базарбаев А.С. (2011), стр. 216-217:
«Авторупорой даже кажется, что именно как гипотеза она была воспринята некоторыми представителями процессуальной науки. В подтверждение этой мысли достаточно вспомнить фрагмент ст. 14 Закона «Об ОРД» (1998 г.)– «результаты ОРД могут быть использованы в доказывании по уголовным делам». Многие процессуалисты посчитали, что правильнее будет опровергнуть эту гипотезу (Е.А. Доля, В.И. Зажицкий, С.А. Шейфер и др.). И это им, судя по последней законодательной формулировке (Закона об ОРД 1998 г.), предусматривающей использование результатов ОРД уже не в качестве доказательств, а лишь в доказывании, – удалось1».

«1 Согласно ч. 2 ст. 14 Закона об ОРД результаты ОРД могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства КР, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств».

4) Поляков М.П. (2002), стр. 70-71:
«Если в прежние годы решение проблемы виделось преимущественно в общем законодательном дозволении, то сегодня вполне очевидно, что одно оно не устраняет проблемности ситуации. Пилотажное применение этих норм актуализировало вопрос о технологии эффективной реализации правового дозволения, что в свою очередь требует консолидации теории и права».
Базарбаев А.С. (2011), стр. 218:
«Если в прежние годы решение проблемы виделось преимущественно в общем законодательном дозволении, то сегодня вполне очевидно, что одно оно не разрешает проблемной ситуации. Мнение этих норм актуализировало вопрос о технологии реализации правового дозволения».
5) Яблоков Н.П. (2001):
«Так, по данным Главного информационного центра МВД РФв 2000 г., 69,78% всех преступлений были раскрыты только силами оперативно-розыскных органов. Совместно же криминалистическими и оперативно-розыскными средствами раскрываются практически все преступления».
Базарбаев А.С. (2011), стр. 223:
«Так, по данным Информационно-аналитического центра МВД Кыргызской Республикив 2010 году общее количество раскрытых преступлений по ОВД республики составило – 16693 и большая часть из них было раскрыто только силами оперативно-розыскных органов. Совместно же криминалистическими и оперативно-розыскными средствами раскрываются практически все преступления».
6) Захарцев С.И. (2004), стр. 101*:
«Например, сотрудники оперативного подразделения «разрабатывали» группу лиц, занимающуюся торговлей оружием. У оперативников имелись обоснованные предположения, что купля-продажа оружия произойдет в условном месте недалеко от одного из железнодорожных вокзалов Санкт-Петербурга. Предполагаемое место находилось под постоянным контролем. После появления торговцев оружием в указанном месте и его передачи был произведен захват с поличным».
* Номер страницы в электронной версии монографии Захарцева С.И.

Базарбаев А.С. (2011), стр. 235:
«Например, сотрудники оперативного подразделения «разрабатывали» группу лиц, занимающуюся торговлей оружием. У оперативников имелись обоснованные предположения, что купля-продажа оружия произойдет в условном месте недалеко от железнодорожного вокзала города Бишкек. Предполагаемое место находилось под постоянным контролем. После появления торговцев оружием в указанном месте и его передачи был произведен захват с поличным».

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Пугачев Дмитрий Михайлович Тверская обл. Должность и место работы неизвестны
Пугачев Дмитрий Михайлович
Санников Андрей Валерьевич Алтайский край, Барнаул Доцент кафедры «Информатика, вычислительная техника и информационная безопасность» АлтГТУ им. И.И.Ползунова
Санников Андрей Валерьевич
Угольникова Екатерина Владимировна Москва Должность и место работы неизвестны
Угольникова Екатерина Владимировна