Исследования Щукиной И.А., Немировской Ю.В. и Лобжанидзе Н.В. упоминаются на стр. 6 введения диссертации, однако в тексте диссертации ссылок на них нет, как нет записей об их работах в библиографическом списке диссертации соискателя. Сведений о наличии у соискателя совместных публикаций либо проведения совместных исследований с кем-либо из указанных авторов также нет.

В первой главе диссертации результаты социологического исследования соискателя в точности совпадают с результатами социологического исследования Лобжанидзе Н.В., за исключением перемещения «Областной клинической больницы №1 г. Астрахани» в «Республиканскую клиническую больницу г. Владикавказа» и омоложения 1999 г. до 2007 г., 2003 г. – до 2011 г., 2004 г. – до 2012 г. (например, стр. 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46).

Схожая ситуация во второй главе. На стр. 52 и далее результаты опроса, проведенного Щукиной И.А. «в сентябре-декабре 2006 года в роддоме № 4 и женской поликлинике № 8 г. Саратова», эксперт сообщества с трудом мог отличить от результатов опроса, проведенного соискателем «в декабре 2011 марте 2012 г. в медучреждениях г. Владикавказа».

Равным образом описываемые в третьей главе диссертации результаты анкетного опроса, проведенного соискателем с разрешения «Регионального независимого этического комитета Волгоградской области», эксперт сообщества путал с описанием результатов анкетного опроса «беременных женщин (212), их мужей (104), работодателей (51)», проведенного Немировской Ю.В. в 2004 – 2006 гг., разве что иногда «Саратовская область» становилась «Северной Осетией» (стр. 126), «республикой» (стр. 127), Федеральный закон от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», неверно датированный в диссертации Немировской Ю.В. (от «27.12.06»), в принятый годом позже – «27.12.07» (стр. 124) и т.п.

1) Лобжанидзе Н.В. (2006), стр. 125:

«Объектом исследования явились 1345 женщин, направленных на обследование и лечение в Областную клиническую больницу №1 г. Астрахани за период с 1999 по 2004 г.г. (из которых 500 – женщины, проживающие и получившие лечение в лечебных учреждениях сельских районов, 500 – городских) и 345 – это женщины, не получавшие лечения».

Бязрова М.А. (2013), стр. 30:

«Объектом исследования явились 1345 женщин, направленных на обследование и лечение в Республиканскую клиническую больницу г. Владикавказа в период с 2007 по 2012 г.г. (из которых 500 – женщины, проживающие и получившие лечение в лечебных учреждениях сельских районов, 500 – городских) и 345 – это женщины, не получавшие лечения».

2) Лобжанидзе Н.В. (2006), стр. 137-138:

«Презервативы используют 46% городских и вдвое меньше сельских пациенток (24%). В 1999г. 17,2% городских и 21,1% сельских пациенток не применяли никаких средств контрацепции. К 2004г. это число уменьшилось у городских женщин до 12,7%, а у сельских до 19,9%».

Бязрова М.А. (2013), стр. 46:

«Презервативы используют 46% городских и вдвое меньше сельских пациенток (24%). В 2007г. 17,2% городских и 21,1% сельских пациенток не применяли никаких средств контрацепции. К 2012г. это число уменьшилось у городских женщин до 12,7%, а у сельских до 19,9%».