В библиографическом списке имеются записи о пяти работах Пыжа В.В. (№70-74 на стр. 170), в том числе о совместной публикации с соискателем, вышедшей в 2005 г. («71. Пыж В.В., Козлов С.В. Мировой океан как объект геополитического соперничества в условиях глобализации. СПб.: ВМА, 2005). Исследования Пыжа В.В. упоминаются на стр. 13 введения, в основной части и заключении диссертации ссылки на них можно найти на стр. 20, 73, 107.

Автореферат диссертации соискателя в оцифрованном виде не размещен в электронных каталогах РГБ и РНБ. В автореферате и диссертации Пыжа В.В. сведений о совместных публикациях с соискателем нет. Эксперт сообщества отмечает, что наличие совместной публикации 2005 г. не является основанием для использования соискателем в своей диссертации текста диссертации Пыжа В.В., защищенной 22 января 2004 года, без ссылок на автора и источник заимствований. В свою очередь, п. 12 Положения о порядке присуждения ученых степеней в редакции, действовавшей на момент защиты диссертации соискателем, устанавливал обязанность соискателя отмечать в диссертации случаи включения в нее фрагментов из трудов, созданных в соавторстве.

На стр. 105 исправлено неверное указание Пыжом В.В. года принятия Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS) с 1992 г. на 1982 г. 

Пыж В.В. (2004), стр. 123: «В контексте глобальных перемен контурные приоритеты российской геополитики, по нашему мнению, могут выглядеть следующим образом. В отличие от СССР Россия не может быть сверхдержавой с глобальным присутствием, но в то же время имеет необходимые геостратегические позиции, экономический, ресурсный и интеллектуальный потенциал для успешной модернизации, обретения себя в качестве трансрегиональной великой державы Европы и Азии²⁰⁰»*.

«²⁰⁰На наш взгляд проблема приоритетов российской геополитики выходит за рамки заявленной темы диссертации и является предметом самостоятельного исследования. Позиция автора по этому вопросу изложена в монографии «Геополитическая роль России в современном мире» (СПб.: ВМЛ, 2002.), а также в приложении 4 настоящего исследования».

Козлов С.В. (2006), стр. 55: «В контексте глобальных перемен контурные приоритеты российской геополитики, по нашему мнению, могут выглядеть следующим образом. В отличие от СССР Россия не может быть сверхдержавой с глобальным присутствием, но в то же время имеет необходимые геостратегические позиции, экономический, ресурсный и интеллектуальный потенциал для успешной модернизации, обретения себя в качестве трансрегиональной великой державы Европы и Азии⁷⁰».

«⁷⁰ На наш взгляд проблема приоритетов российской геополитики выходит за рамки заявленной темы диссертации и является предметом самостоятельного исследования. Позиция автора по этому вопросу изложена научной статье «Угрозы национальным интересам России в мировом океане, стратегические концепции и политика обеспечения их локализации и нейтрализации». /Тр. 8-й Всерос. Науч.-прак. конф. Актуальные вопросы защиты и безопасности. – СПб. НПО СМ, 2005».

* Прим.: здесь и далее орфография и пунктуация сохранены.