Текст докторской диссертации В.А. Мажаренко содержит множественные заимствования из кандидатских и докторских диссертаций, защищенных ранее, в одном совете —  208.008.04Волгоградского государственного медицинского университета (в общей сумме заимствований из 10 диссертаций).
В разделе обзора литературы (стр.16-85) встречаются заимствования вполне корректные, т.е. автор дает ссылки на источники. Например, стр. 45 ссылка на диссертацию В.И. Толкунова, стр. 50 — на Т.Г. Ефремову, стр. 65 — А.Д. Доника, стр. 69 — О.Ю. Афанасьеву. Но далее, в разделе II (собственные результаты и обсуждения)глава 3 (стр. 100-181) полностью состоит из заимствований текстов диссертаций В.А. Воронина и И.В. Фирсовой, без указания источников, пример совпадений из выводов по этой главе:

у донора — И.В. Фирсова(стр. 198):

«..мы составили социальный портрет типичного врача-стоматолога. Это женщина, 35-48 лет, имеющая высшее медицинское образование, дважды или трижды проходившая специализацию, имеет 1 первую или высшую категорию. Чаще всего это стоматолог-терапевт. Замужем (72%), имеет детей. Семья имеет отдельную квартиру, дачу и машину. 
Основной заработок в семье в 78%мужа, в 20%самой женщины, 2%  другое»,

у реципиента – В.А. Мажаренко(стр. 180):

«Социальный портрет типичного врача-стоматолога г. Волгограда: Это женщина, 35 — 48 лет, окончившая Волгоградскийгосударственный университет, дважды или трижды проходившая специализацию, имеет первую или высшую категорию. 
Чаще всего это стоматолог-терапевт. Замужем (72%), имеет детей. Семья имеет отдельную квартиру, дачу и машину. Основной заработок в семье в 78%мужа, в 20%самой женщины, 2%другое».

В том же разделе II глава 4 (стр. 183-253) полностью заимствована из диссертации А.П. Коваль вместе со всеми выводами, без ссылок на первоисточник. Пример из выводов к главе 4:

у донора – А.П. Коваль(стр. 125-126 ):

«Что же мотивирует врачей к участию в КИ? Хорошую оплату, как условие своего участия упомянули 40%респондентов (рис. 8). Еще чаще обусловливают свое участие достойной оплатой врачи, имеющие исследовательский опыт (52%). Для 34%врачей важно, чтобы предмет исследования представлял для них научный и практический интерес. Для 32%врачей важным аргументом является необходимость продукта их пациентам»,

у реципиента(стр.252-253):

«7. Что же мотивирует врачей к участию в КИ? Хорошую оплату, как условие своего участия упомянули 40%респондентов (рис. 8). Еще чаще обусловливают свое участие достойной оплатой врачи, имеющие исследовательский опыт (52%). Для34%врачей важно, чтобы предмет исследования представлял для них научный и практический интерес. Для 32%врачей важным аргументом является необходимость продукта их пациентам».

В «Материалах и методах» (стр. 92) указано, что глава 5 диссертации (стр. 254-346) основана «на результатах комплексного исследования позиции пациентов», на деле она полностью заимствованна вместе с выводами из диссертации Г.Г. Кузьменко без единой ссылки на источник заимствования. Пример из выводов к главе 5 диссертации В.А. Мажаренко:

 у донора – Г.Г. Кузьменко (стр. 132):

«1. Стоматологический статус пациента зависит от общего физиологического состояния пациента. Стоматологический статус пациента может быть изменен не только путем медицинского, но и социального вмешательства. 

2. У пациентов, обращающихся за стоматологической помощью, выявлена высокая частота основных хронических неинфекционных заболеваний, а также факторов риска их развития (артериальная гипертензия у 38,9%, ишемическая болезнь сердца у 3,87%, хронические заболевания желудочно-кишечного тракта у 73,9%, хронические болезни органов дыхания (хроническая обструктивная болезнь легких, бронхиальная астма) у 11,97%обследованных)»,

у реципиента(стр. 344):

«1. Стоматологический статус пациента зависит от общего физиологического состояния. Стоматологический статус пациента может быть изменен не только путем медицинского, но и социального вмешательства.  
2. У пациентов, обращающихся за стоматологической помощью, выявлена высокая частота основных хронических неинфекционных заболеваний, а также факторов риска их развития (артериальная гипертензия у 38,9%, ишемическая болезнь сердца у 3,87%, хронические заболевания желудочно-кишечного тракта у 73,9%, хронические болезни органов дыхания (хроническая обструктивная болезнь легких, бронхиальная астма) у 11,97%обследованных)».

Таким образом, все разделы диссертации, которые должны содержать собственные исследования, результаты по ним и их обсуждение, состоят из заимствованных частей других диссертационных исследований, несмотря на то, что никакой информации о совместном проведении этих исследований нет.