СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ РОССИЙСКИХ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Общая информация
Понятовская Анна Федоровна
Старший преподаватель кафедры Экономической теории факультета Торгового дела Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
ДМ 212.209.04
при
РГУПС
Дата защиты
24 ноября 2010
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.14
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Не лишать ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
29 октября 2013
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 57 | 58 | 59 |
| 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 |
| 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
| 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 |
| 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 124 | 125 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 129 | 130 | 131 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 |
| 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 |
| 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 172 | 173 |
| 173 | 173 | 174 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 |
| 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 |
| 211 | 212 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Гнидин А.В. Экономические отношения мезоуровня в условиях активизации внешнеэкономической деятельности : диссертация ... кандидата экономических наук, 2003.
XXX
Головина А.С. Транснациональные корпорации как организационная структура и доминантная форма субъектов хозяйствования на мировом рынке : диссертация ... кандидата экономических наук, 2010. (защита 22 декабря 2010 г. Научный руководитель - Губарь О.В.).
XXX
Гринберг Т.А. Предпринимательство как фактор инновационного развития российской экономики : диссертация ... кандидата экономических наук, 2008.
XXX
Землякова Н.С. Особенности эволюции института собственности в России : диссертация ... кандидата экономических наук, 2007.
XXX
Экономическая теория для бакалавров. Учебно-методическое пособие. Под ред. Кузнецова Н.Г., Лубнева Ю.П. - Ростов-на-Дону, 2010. (Подписано к печати 30.07.2010)
XXX
Головина А.С. Эволюция субъектов мировой экономики. Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. http://www.jurnal.org/articles/2010/ekon6.html(Статья поступила в редакцию 16.01.2010).
XXX
Шагурин С.В., Шимко П.Д. Экономика транснационального предприятия. - С.-Пб, 2008.
XXX
Если это не протекционизм // Эксперт, 2009, №15.
XXX
Кузнецов А.В. Инвестиционные рекорды российских ТНК в 2007 году // Перспектвы. Фонд исторической перспективы. http://www.perspektivy.info/rus/ekob/investicionnyje_rekordy_rossijskih_tnk_v_2007_godu_2008-03-12.htm (Опубликовано на портале 12/03/2008).
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Примечание Диссернета:
У Понятовской нет общих публикаций ни с одним из источников
заимствования. Все основные источники (1,3,4) предшествуют
хронологически любым работам Анны Федоровны Понятовской.
Особое внимание обращают на себя массовые заимствования из диссертации
Гнидина А.В., которые следуют на 30 страницах диссертации Понятовской
А.Ф. практически без изменений, а также без ссылок на саму работу
Гнидина А.В. При этом на этих 30 страницах имеются ссылки на другие
литературные источники. Последовательность данных источников, объем
цитирования в каждом конкретном случае, вводные слова, которыми
обрамляются цитаты, тождественно совпадают на указанных страницах
диссертации Понятовской А.Ф. с диссертацией Гнидина А.В. Аналогичная
ситуация характерна и для других источников, представленных в таблице.
Это свидетельствует о том, что работа с научной, статистической и
практической литературой самой Понятовской А.Ф. не проводилась, так
как даже при работе над близкими темами на основе одних и тех же
источников, у двух разных авторов не могут дословно совпасть набор,
характер, объем и оформление цитат. Из этого следует вывод о том, что
диссертация не написана единолично Понятовской А.Ф., а единоличность
написания диссертационного исследования является одним из основных
требований, предъявляемых к работам на соискание ученой степени
кандидата наук.
В работе Понятовской А.Ф. имеются также заимствования из диссертации и
статьи Головиной А.С. Головина А.С. является также аспиранткой Губарь
О.В., которая защитила свою диссертационную работу 22 декабря 2010 г.
Диссертации аспирантов проф. Губарь О.В. должны представлять
независимые друг от друга исследования, однако таковыми не являются,
что грубо нарушает правило единоличности написания диссертационных
работ Понятовской А.Ф. и Головиной А.С.
В работе не содержится ни одного пункта диссертации (включая
заключение), в которых не было бы отмечено массовых заимствований.
Следовательно, это вызывает сомнение относительно самостоятельности
формулирования пунктов новизны, а также их оригинальности, поскольку
около 80 (восьмидесяти) страниц диссертации Понятовской А.Ф. содержат
заимствования без указания оригинального источника. Новизна
диссертации, по определению, не может базироваться на исследовании,
носящем обзорно-компилятивный характер, вне зависимости от того, как
оформлены эти заимствования, корректно либо нет. Научные результаты,
основанные на заимствованиях, нельзя также считать как полученные
самостоятельно.
Отдельно следует отметить, что выводы в диссертации Понятовской А.Ф.
(стр. 166, 167, 169, 172-174, 176) частично или полностью скопированы
из скопированы из нескольких четырех источников (Гнидин А.В.; Головина
А.С.; Шагурин С.В., Шимко П.Д.; Кузнецов Н.Г., Лубнев Ю.П.). Это
подтверждает сделанное выше предположение о несамостоятельности работы
Понятовской А.Ф. Поскольку заключение отражает в себе ту новизну,
которая вносится в науку конкретным диссертационным исследованием,
оно, по определению, не может носить обзорно-компилятивный характер, а
тем более, представлять собой, исключительно или по преимуществу,
изложение результатов интеллектуальной деятельности других авторов,
вне зависимости от того, как оформлены эти заимствования, корректно
либо нет.
Поскольку семь страницы Заключения работы Понятовской А.Ф. состоят в
значительной степени из фрагментов вышеуказанных четырех источников,
отсюда следует, что заявленные пп.1,2,4 -Заключения о научной новизне
представляют собой умышленно совершенный интеллектуальный подлог.
Важно отметить также и то, что в публикации Понятовской А.Ф. в
журнале, включенном в список ВАК (Понятовская, А. Ф. Особенности
социализации частной собственности в России в контексте общемировых
тенденций [Текст] / А. Ф. Понятовская // Вестник академии. — 2008. — №
2), содержатся некорректные заимствования из диссертации Гринберга
Т.А. Ссылки в упомянутой статье на Гринберга Т.А. отсутствуют.
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Подоплелова Наталия Михайловна
Нижегородская обл., Нижний Новгород
Доцент Кафедры дошкольного образования Нижегородского института развития образования
Рокунова Наталья Ивановна
Мордовия, Саранск
Преподаватель Кафедры английского языка для профессиональной коммуникации МГУ им. Н. П. Огарёва
