Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

СОСТОЯНИЕ ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ И ПОСТУРАЛЬНОЙ СИСТЕМ У ПАЦИЕНТОВ С ПАРОКСИЗМАЛЬНЫМИ ЛИЦЕВЫМИ БОЛЯМИ

Общая информация

Стецюра Олеся Александровна
Главный врач, заместитель генерального директора Центра клинической постурологии профессора Бугровецкой

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Московский государственный медико-стоматологический университет
Диссертационный совет
Дата защиты
16 июня 2009
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.00.13

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Бугровецкая, Ольга Григорьевна; Постуральный дисбаланс в патогенезе прозопалгий. Саногенетическое значение мануальной терапии при нейростоматологических заболеваниях (Диссертация 2006)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

Врачебные специальности диссертанток  разные. Предполагаемый донор Бугровецкая О.Г. – невролог, реципиент Стецюра О.А. – стоматолог. Обе исследовали нейростоматологические заболевания, прозопалгии (лицевые боли) и их взаимосвязь с постуральной системой пациентов.
“Последние десятилетия наблюдается бурный рост количества исследований по постурологии (от лат. postura — определенная поза) — учения о вертикальном положении тела и способах его удержания”. Бугровецкая стр. 38., Стецюра О.А.  стр.35.
Работы донора  и реципиента выполнены в ГОУ ВПО “Московский государственный медико-стоматологический университет”. Защита докторской диссертации Бугровецкой О.Г. состоялась в 2006 году. Стецюра О.А. защитила кандидатскую тремя годами позже – в 2009 году.

При сравнении диссертаций эксперт сообщества Диссернет выявил многостраничные заимствования Стецюрой О.А. материала донорской диссертации без ссылок и кавычек. По имеющимся у нас сведениям (Стецюра О.А. автореферат стр.24-25), у соискателя двенадцать работ в соавторстве с Бугровецкой О.Г. (и другими учёными). Но поскольку общий объем совместных работ значительно меньше, чем объем тождественных материалов, постольку само по себе наличие таких работ не объясняет полное отсутствие ссылок на труды Бугровецкой О.Г. в рассматриваемой диссертации.

Количество исследуемых больных у Бугровецкой О.Г. и Стецюры О.А. разное.

Бугровецкая О.Г. стр. 67. 

“Проведено углубленное клиническое и постурологическое обследование 207 пациентов с прозопалгиями…
…Контингент больных был представлен 9 нозологическими формами”. 

Стецюра О.А. стр. 11. 

”Исследования, проводились в процессе лечебной работы с представительной группой пациентов, страдающих пароксизмальными лицевыми болями (44 человека)”

Одинаковым же было у обеих число исследуемых в группах сравнения (пациенты с дисфункцией ВНЧС – височно-нижнечелюстного сустава) -– по 50 человек и группах контроля (практически здоровые) – по 30 человек. 

У Бугровецкой О.Г. из 9 нозологических форм первые 3 формы составили группу неврогенных пароксизмальных прозопалгий. Эта группа по общему количеству (44 пациента) и численности по нозологиям, локализации и длительности заболевания  полностью совпадает с группой исследуемых Стецюрой О.А.
Такие сведения изложены в одноимённых разделах диссертаций “Клиническая характеристика больных с неврогенными пароксизмальными прозопалгиями (краниальными невралгиями)”:

Бугровецкая О.Г.стр. 70.

“В данную группу вошли 44 пациента, из них у 37 была невралгия тройничного нерва, которая в 3 случаях сочеталась с невралгией языкоглоточного нерва, у 5 невралгия языкоглоточного нерва, у 2 невралгия верхнего гортанного нерва.
Правосторонняя локализация пароксизмальных прозопалгий наблюдалась у 30 пациентов, левосторонняя у 14. В зависимости от преимущественной локализации болевого синдрома в зоне иннервации той или иной ветви тройничного нерва больные распределялись следующим образом: I ветви 2 человека, II ветви 12 человек, III ветви 13 человек, II-III ветви 10 человек. Большинство больных страдали невралгией длительно от 3 до 12 лет, лишь у 6 больных длительность заболевания не превышала одного года, у 4 человек заболевание продолжалось свыше 12 лет.” 

Стецюра О.А.стр.80.

“В данную группу вошли 44 пациента, из них у 37 была невралгия тройничного нерва, которая в 3 случаях сочеталась с невралгией языкоглоточного нерва, у 5 невралгия языкоглоточного нерва, у 2 невралгия верхнего гортанного нерва.
Правосторонняя локализация пароксизмальных лицевых болей наблюдалась у 30 пациентов, левосторонняя у 14. В зависимости от преимущественной локализации болевого синдрома в зоне иннервации той или иной ветви тройничного нерва больные распределялись следующим образом: I ветви 2 человека, II ветви 12 человек, III ветви 13 человек,  II-III  ветви 10 человек. Большинство больных страдали краниальными невралгиями длительно от 3 до 12 лет, лишь у 6 больных длительность заболевания не превышала одного года, у 4 человек заболевание продолжалось свыше 12 лет.” 

Вследствие того, что группа пациентов Стецюры О.А являлась только частью исследуемых пациентов Бугровецкой О.Г., некоторые таблицы реципиента заимствуются как фрагменты одноимённых таблиц донора. При этом данные по группе с пропозалгиями в 44 пациента и группам сравнения (50 человек) и контроля (30 человек) абсолютно совпадают. Таких таблиц 8. Всего же в работе  Стецюры О.А. 22 таблицы.
Ещё в двух других случаях Стецюра О.А. заменила все данные таблицы на свои.
Кроме того, в диссертации Стецюры О.А. наличествуют и полностью заимствованные таблицы, их три:

Бугровецкая О.Г.: табл.3 стр.100 и рисунок 5 стр.100, табл.16 стр.132, табл.17 стр. 144.

Стецюра О.А.: табл. 2.4 стр.73 и рисунок 2.3 стр.73, табл.3.14 стр.109, табл. 3.15 стр.118. 

Вот пример заимствования таблицы со всеми численными данными при разном количестве исследуемых пациентов. Название таблиц одинаковые: “Результаты исследования формы туловища методом компьютерной оптической топографии у пациентов с неврогенными пароксизмальными лицевыми болями(М±m)”.
Численные значения в таблицах совпадают как по основной группе, так и по группам сравнения и контроля, приведены по три показателя соответственно.
Бугровецкая О.Г.,табл.16 стр.132.
Стецюра О.А., табл.3.14 стр.109.

“LA  Угол латеральной асимметрии (аналог угла Кобба) 9,7±2,3*  4,6±1,5  4,3±1,5
PTI Интегральный индекс нарушений формы дорсальной поверхности 1,7±0,4*  0,9±0,2  0,7±0,2
PTI-F Интегральный индекс нарушений формы туловища во фронтальной плоскости 1,7±0,4*  0,8±0,3  0,7±0,3
PTI-G Интегральный индекс нарушений формы туловища в горизонтальной плоскости 1,9±0,4* 0,9±0,3 0,7±0,3
PTI-S Интегральный индекс нарушений формы туловища в сагиттальной плоскости 1,5±0,4*  0,7±0,2  0,5±0,2*р<0,05”

В комментариях под этими таблицами обобщены данные компьютерной оптической топографии по нарушениям осанки основной группы и они одинаковые, но количество исследуемых пациентов в группах разное.
Бугровецкая О.Г., стр.133.

“Как видно из таблицы, у пациентов с прозопалгиями (п=56) , обусловленными дисфункцией ВНЧС, выявлены статистически значимые нарушения осанки во всех трех плоскостях (индексы PTI-G 1,9±0,4;  PTI-F 1,7±0,4;  PTI-S 1,5±0,4). ”

Стецюра О.А., стр. 109.

“Как видно из таблицы 3.14 у пациентов основной группы (п=16), выявлены статистически значимые нарушения осанки во всех трех плоскостях (индексы PTI-G 1,9±0,4;  PTI-F 1,7±0,4;  PTI-S 1,5±0,4). ”

В материалах исследования Стецюры О.А. 22 рисунка. По мнению эксперта сообщества, 13 из них скопированы у Бугровецкой О.Г.
Например, Стецюрой О.А воспроизведены одни и те же рисунки одних и тех же мужчин 32-х лет: пациента А. и Ю.из группы сравнения, изменён нозологический диагноз (согласно теме её  диссертационной работы).

Бугровецкая О.Г., стр. 133. 

“Рис. 11. Компьютерная оптическая топография осанки пациента А.32 лет с мышечно-фасциальной прозопалгией и тяжелой степенью дисфункции ВНЧС.”

Стецюра О.А., стр.110.

“Рис. 3.8. Компьютерная оптическая топография осанки пациента А. 32 лет с невралгией тройничного нерва, дисфункцией ВНЧС и дистальным прикусом.”  

Бугровецкая О.Г., стр. 134. 

“Рис. 12. Компьютерная оптическая топография осанки Ю. 32 лет (группа сравнения)”.

Стецюра О.А., стр.110. 

“Рис.3.9. Компьютерная оптическая топография осанки Ю. 32 лет (группа сравнения)”. 

Особенно важным нам представляется заимствование таких значимых разделов диссертации, как “Выводы” и “Практические рекомендации”. 

Выводы.
Два вывода Стецюра О.А. заимствовала у донора, переставляя слова, отчего, например, следствие меняется на причину, суть неизменна. Всего выводов у соискателя 6. (Нумерация сохранена — эксперт Диссернета).

Бугровецкая О.Г., стр. 240.

“3. Клиническое постурологическое исследование доказало, что системные патобиомеханические изменения в опорно-двигательном аппарате при прозопалгиях являются следствием адаптации организма к первичным проприоцептивным постуральным нарушениям, возникающим в результате окклюзионной дисгармонии зубных рядов и дисфункции ВНЧС.” (височно-нижнечелюстного сустава – эксперт).

“7. ...Результаты тензоалгометрического исследования (по специально разработанному алгоритму) в проекции швов черепа позволяют утверждать,  своеобразие иррадиации болей при прозопалгиях, наряду с особенностями периферической иннервации системы тройничного нерва, связано с напряжением периостальных фасциальных образований в области швов черепа и мышечно-фасциальных структур, прикрепления которых имеют отношение к височной кости.”

Стецюра О.А., стр.137-138.

“2. Клиническое постурологическое исследование доказало, что окклюзионная дисгармония зубных рядов и дисфункция височно-нижнечелюстного сустава имеют патогенетическое значение при пароксизмальных неврогенных лицевых болях, так как являются причиной развития постурального дисбаланса и системных патобиомеханических изменений в опорно-двигательном аппарате.”

“5. Своеобразие иррадиации болей при краниальных невралгиях, наряду с особенностями периферической иннервации системы тройничного нерва, связано с напряжением периостальных фасциальных образований в области швов черепа и мышечно-фасциальных структур, прикрепление которых имеет отношение к височной кости, в том числе и мышц, участвующих движениях в височно-нижнечелюстного сустава, что подтверждается результатами тензоалгометрических исследований.”

Практические рекомендации. 

Стецюрой О.А. заимствованы три рекомендации донора и объединены в две. Всего рекомендаций у неё 4. Копируется грамматическая ошибка: “скриннинговую диагностику”. (Экспертом Диссернета сохранена нумерация рекомендаций).

Бугровецкая О.Г., стр. 242.

“1. С целью выявления и уточнения причин возникновения прозопалгии пациентам необходимо проводить скриннинговую диагностику функционального состояния зубочелюстной системы. 

2. Оценка функционального состояния постуральной системы клиническими постуральными тестами при прозопалгиях уточняет роль дисфункции ВНЧС (височно-нижнечелюстного сустава - эксперт) в патогенезе заболевания и позволяет выработать алгоритм лечения и оценить его эффективность. 

4. Тензоалгометрическое исследование порогов боли в проекции краниальных швов является объективным способом мониторинга напряжения фасциальных структур…”

Стецюра О.А., стр.138.

“3. Врачи всех специальностей, с целью выявления и уточнения причин развития лицевых болей, должны проводить скриннинговую диагностику функционального состояния зубочелюстной системы.

2. Оценка функционального состояния постуральной системы клиническими постуральными тестами при лицевых болях уточняет роль дисфункции височно-нижнечелюстного сустава в патогенезе заболевания и позволяет выработать алгоритм лечения и оценить его эффективность. 

Тензоалгометрическое исследование порогов боли в проекции краниальных швов является объективным способом мониторинга напряжения фасциальных структур.” 

Приведённые примеры далеко не исчерпывают случаи скопированного текста. Выявленные недобросовестные заимствования свидетельствуют о несамостоятельности работы соискателя Стецюры О.А., дают основания сомневаться в их достоверности и служат доказательством манипуляции научными данными.


 



Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Панин Виктор Алексеевич Оренбургская обл., Оренбург Старший научный сотрудник ФНЦ биологических систем и агротехнологий РАН (2022)
Панин Виктор Алексеевич
Клевцова (Бурмистрова) Ольга Юрьевна Москва Заместитель директора по научно-организационной работе Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, и.о. Ученого секретаря Ученого совета ИППИ РАН
Клевцова (Бурмистрова) Ольга Юрьевна