Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ТУРЦИИ В 80-Е ГОДЫ

Общая информация

Из коллекции: Завкафедрой
Сыздыкова Жибек Сапарбековна
Профессор, зав. кафедрой стран Центральной Азии и Кавказа Института стран Азии и Африки МГУ

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Институте молодежи
Диссертационный совет
Дата защиты
18 ноября 1993
Ученая степень
Доктор исторических наук
Специальность
07.00.03

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Турецкая Республика в 60-70-е годы : Вопросы общественно-политического развития / [П. П. Моисеев, М. С. Мейер, В. И. Шлыков и др.] М. : Изд-во МГУ, 1984.
XXX
Турция: новые тенденции экономического развития в 80-е годы / [Е. И. Уразова, Н. Г. Киреев, В. И. Данилов и др.; Отв. ред. Е. И. Уразова]; АН СССР, Ин-т востоковедения. М. : Наука, 1991.
XXX
Восточное Средиземноморье : Междунар. отношения в 80-е гг. / [К. Величков (Болгария), И. И. Иванова (Россия), С. Русев (Болгария) и др.; Редкол.: А. М. Хазанов, И. Пеев] М. : Наука : Изд. фирма "Вост. лит.", 1992.
XXX
Капитализм в Турции. Социально-экономическое развитие в 50-80-х годах / Под ред. П.П. Моисеева. М. : Наука, 1987.
XXX
Розалиев Ю.Н. Экономическая история Турецкой Республики. М. : Наука, 1980
XXX
Турецкая Республика. Справочник. М., 1990
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

Кандидатская диссертация заведующей кафедрой Центральной Азии и Кавказа Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова, профессора Сыздыковой Жибек Сапарбековны защищена в ноябре 1993 года в диссертационном совете при Институте молодежи (во времена СССР – Высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ; в настоящее время – негосударственная образовательная организация «Московский гуманитарный университет» (МосГУ)).

Однако в открытой общеуниверситетской базе данных МГУ «ИСТИНА» в качестве мест защиты кандидатской и докторской диссертаций Сыздыковой Ж.С. указан диссертационный совет при Дипломатической академии МИД России.

Также, согласно базе данных «ИСТИНА» – сведения в которую каждый сотрудник МГУ подает лично – ведущей организацией на защите кандидатской диссертации Сыздыковой Ж.С. выступала Дипломатическая академия МИД России, т.е. та же самая организация, в диссертационном совете которой проходила защита.

По имеющейся у нас информации, при Дипломатическая академия МИД России не создавался и не функционировал диссертационный совет Д 521.004.01, как то указано в посвященной Сыздыковой Ж.С. информационной справке в базе данных «ИСТИНЫ» (http://istina.msu.ru/profile/Syzdykova/, дата обращения: 24.11.2015). Возможно, номер диссертационного совета, в котором состоялась защита кандидатской диссертации Сыздыковой Ж.С., указан на сайте «ИСТИНЫ» ошибочно – в таком случае, данная информация должна быть исправлена.

В качестве научного руководителя кандидатской диссертации Сыздыковой Ж.С. выступил доктор исторических наук Мошняга Виктор Пантелеевич, который начинал свою карьеру в одесском комсомоле, впоследствии стал проректором Высшей комсомольской школы, а с 1993 года – профессором кафедры социальной политики и социальной работы Института молодежи. На настоящий момент в списке работ Мошняги В.П. публикаций по истории Турции и вообще Востока обнаружить не удалось. Официальными оппонентами Сыздыковой Ж.С. стали: известный российский тюрколог, доктор экономических наук Киреев Николай Гаврилович, а также доктор исторических наук Жиряков И.Г.

По нашему мнению, проведенный текстологический анализ кандидатской диссертации Сыздыковой Ж.С. позволяет говорить о том, что на общем фоне аналогичных диссертаций работа Сыздыковой Ж.С. несколько выделяется по характеру источников заимствований.

Предполагаем, что две трети рассматриваемой работы (более 100 из 167 страниц основного текста*) могли быть заимствованы без соблюдения порядка использования заимствованного материала из работ известных советских и российских тюркологов, в том числе из книг, являвшихся в начале 1990-х годов своего рода «обязательным чтением» для всякого специалиста по Турции:

1. Сборник статей под редакцией известного тюрколога Е.И. Уразовой «Турция: новые тенденции экономического развития в 80-е годы» (М., 1991).

2. Сборник «Восточное Средиземноморье. Международные отношения в 80-е годы» (М., 1992).

3. Монография Ю.Н. Розалиева «Экономическая история Турецкой Республики» (М., 1980).

4. Сборник под редакцией не менее известного российского специалиста по истории Турции Д.Е. Еремеева «Турецкая Республика в 60- 70-е годы. Вопросы общественно-политического развития» (М., 1984).

По большей части текст кандидатской диссертации Сыздыковой Ж.С. совпадает с первыми двумя упомянутыми работами (в частности, половина и более второй и третьей глав). Примечательно при этом, что в главе 1 автором части фрагментов совпадающего с диссертацией Сыздыковой Ж.С. текста являлся Киреев Н.Г., официальный оппонент Сыздыковой Ж.С. (раздел коллективной монографии «Капитализм в Турции. Социально-экономическое развитие в 50-80-х годах» (М., 1987) и отрывок из его же собственной статьи, которую он за два года до того опубликовал в сборнике под редакцией Е.И. Уразовой).

В справочно-библиографическом аппарате диссертации Сыздыковой Ж.С. почти невозможно обнаружить ссылки на то, откуда на самом деле взят тот или иной фрагмент, мысль, цитата. Так, если верить сноскам в конце работы, то ее третья глава почти полностью написана по материалам российской и иностранной печати (при этом названия публикаций, из которых Сыздыковой Ж.С. заимствовался тот либо иной материал, отсутствуют). Между тем, как уже отмечалось, значительная часть третьей главы диссертации поразительным образом совпадает с фрагментами текстов из сборника «Восточное Средиземноморье». Кроме того, заимствования, выполненные с нарушением порядка использования заимствованного материала, можно найти как в заключении, так и во введении диссертации.

Что касается оставшейся трети диссертации Сыздыковой Ж.С., то наблюдаемая здесь резкая смена стиля, разные варианты написания одних и тех же турецких терминов и ряд других косвенных признаков дают нам основания предполагать возможное наличие неких работ третьих лиц, которые могли стать источниками заимствований, но не были оформлены надлежащим образом.

Важно обратить внимание и на техническую сторону вопроса. Диссертация Сыздыковой Ж.С. готовилась и защищалась в «докомпьютерную эру» (текст набран на печатной машинке). Поэтому возможная версия о том, что предполагаемые заимствования могли «случайно» попасть в текст – по причине некоего компьютерного сбоя или автоматического копирования какого-либо текста из Интернета – в данном случае должна быть отвергнута за безосновательностью.

Анализ докторской диссертации проф. Сыздыковой, защищенной пятью годами позже в совете того же Института молодежи, в ближайшее время позволит расширить наши познания о ее научных и иных трудах.

* Основной текст диссертации (анализируемый текст диссертации) – текст диссертации, за исключением титульного листа, содержания, введения, приложений, библиографического списка, рисунков, таблиц, графиков. ………………………………………………………………………………………………………………….

В ряде случаев при заимствовании материалов из работ-источников первоначальный смысл высказываний вследствие ошибок технического либо иного характера менялся, порой на прямо противоположный.

1. Так, на 44 стр. вместо «иметь небольшие экспортные ресурсы зерна», как на стр. 8 коллективной монографии «Турецкая Республика в 60-70-е годы: Вопросы общественно-политического развития», Сыздыкова Ж.С. пишет: «иметь большие экспортные ресурсы зерна», что, очевидно, не одно и то же.

2. Другой пример: на стр. 20 употребление слова «помощь» вместо «мощь» привело к тому, что цитата из речи Мустафы Кемаля приобрела довольно странное звучание: «В частности, Мустафа Кемаль заявил, что «необходимо укрепление и расширение экономики и экономической помощи Турции» на национальной основе…Всеобщая задача, по заявлению Мустафы Кемаля, состояла в том, чтобы Турция превратилась в «страну богатых».

Розалиев Ю.Н., стр. 82: «В частности, Мустафа Кемаль заявил, что «необходимо укрепление и расширение экономики и экономической мощи Турции» на национальной основе…Всеобщая задача, по заявлению Мустафы Кемаля, состояла в том, чтобы Турция превратилась в «страну богатых»».

3. Сыздыкова Ж.С., стр. 27: «За пятнадцать лет с помощью государства была создана довольно мощная кредитная система, тесно связанная с частичным фабрично-заводским предпринимательством».

Розалиев Ю.Н., стр. 111: «За 15 лет с помощью государства была создана довольно мощная кредитная система, тесно связанная с частным фабрично- заводским предпринимательством».

4. На стр. 55 «1973 г.» меняется на «1983 г.», в результате чего фраза утрачивает смысл: «Он (Т. Озал – Диссернет) заявил, что в результате роста цен на нефть, начавшегося в 1983 г., неуверенной экономической политики коалиционных правительств второй половины 70-х годов и экономического кризиса 1977-1979 гг. инфляция, черный рынок и нехватка товаров достигли в Турции небывалых размеров. В целях преодоления этих трудностей и была принята программа экономической стабилизации. Т. Озал утверждал, что в 1980-1982 гг. эта программа дала ощутимые положительные результаты, что позволило стране восстановить доверие кредиторов». Если предположить, что рост цен на нефть начался, как утверждает Сыздыкова Ж.С., в 1983 г., и в целях преодоления последствий этого явления была утверждена программа экономической стабилизации, то как данная программа могла дать «ощутимые положительные результаты» в 1980-1982 гг., т.е. тогда, когда она, по идее, еще не могла быть принята?

На стр. 49, указывая долю военных расходов в бюджете Турции в 1960-е гг., Сыздыкова Ж.С. говорит о 18-28% при 18-20% в предполагаемой работе- источнике.

На стр. 74, вместо роста инфляции с 25% до 34% («Турция: новые тенденции экономического развития в 80-е годы», стр. 31), в диссертации указывается на восемь процентов больше, с 25% до 42%. Но восемь процентов не предел: на стр. 96 Сыздыкова Ж.С. пишет, что в первой половине 1980-х гг. в связи с произошедшими массовыми увольнениями в сфере образования доля «профессоров и доцентов – докторов наук» среди преподавателей снизилась на 25,7%, вместо 5,7%, о которых говорилось на стр. 51 работы «Турция: новые тенденции экономического развития в 80-е годы».

Темпы роста экономики Турции в 1980-е гг., согласно Сыздыковой Ж.С., составляли «примерно 70%» при 7%, о которых говорится на стр. 50 коллективной монографии «Восточное Средиземноморье: Международные отношения в 80-е гг.». Сыздыкова Ж.С., стр. 115: «Турция обосновывает свою просьбу тем, что в ее политической жизни постепенно восстанавливаются демократические нормы, темпы роста экономики составляют примерно 70%, объем внешней торговли также значительно вырос, причем 40% приходится на страны ЕЭС».

«Восточное Средиземноморье: Международные отношения в 80-е гг.», стр. 50: «Турция обосновывает свою просьбу тем, что в ее политической жизни постепенно восстанавливаются демократические нормы, темпы экономического роста составляют около 7%, а объем внешней торговли также значительно вырос, причем 40% ее приходится на страны ЕЭС».

При сравнении совпадающих фрагментов текста в диссертации Сыздыковой Ж.С. и работах, указанных в «Источниках заимствования», можно заметить систематическую замену отдельных слов и словосочетаний на близкие по значению, что не влияло на смысл сказанного и, тем более, на принадлежность текста. Так, вводное словосочетание «вместе с этим» было заменено на «вместе с тем» (стр. 27), «эффективное усвоение учащимися навыков овладения современной техникой» на «активное усвоение учащимися» тех же навыков (стр. 106), «реципиент» – на «получателя» (стр. 124), «политические институты» – на «политические структуры» (стр. 147), «мелкие предприятия» – на «мелких предпринимателей» (стр. 61) и др.

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Белов Александр Сергеевич Москва Врач-терапевт Городской поликлиники № 8, филиала № 4
Белов Александр Сергеевич
Панин Виктор Алексеевич Оренбургская обл., Оренбург Старший научный сотрудник ФНЦ биологических систем и агротехнологий РАН (2022)
Панин Виктор Алексеевич