Эпштейн Н. Д., Васильева А. В., Прохоров П. Э.
СТРУКТУРА МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В РФ
Инновации и инвестиции
2016 №10
Статья с авторством, вызывающим вопросы
Таблица заимствований:
Источники заимствования:
Комментарий Диссернета:
| XXX | Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу |
| XXX | Васильева А.В., Смелов П.А., Эпштейн Н.Д. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ // Экономика и менеджмент систем управления, 2015, №2.1(15) |
| XXX | Масштабные заимствования пока не обнаружены |
Комментарий Диссернета:
Подмена данных: обновление дат
|
С учетом компенсирующей роли международной миграции за интервал времени с 1990 по 2015 гг.
общее со кращение численности населения нашей
|
С учетом компенсирующей роли международной миграции за интервал времени с 1990 по 2014 г.
общее сокращение численности населения нашей
|
|
достиг отметки в 73,79%, а вот если бы отсутствовал международный мигра ционный прирост за весь период време ни с 2000 по 2015 гг., то тогда бы он составил 75,26%.
То есть миграционная компонента обеспечила небольшое, но сокращение удельного веса городского населения
|
достиг отметки в 73,79%, а вот если бы отсутствовал международный миграционный прирост за весь период времени с 2000 по 2011 г., то тогда бы он составил 75,26%.
То есть миграционная компонента обеспечила небольшое, но сокращение удельного веса городского населения
|
|
обществе достиг уров ня в 46,23%, а вот если бы отсутствовал международный миграционный прирост за отрезок времени с 2000 по 2015 гг., то тогда бы он равнялся 46,33%.
Следова тельно, миграционный фактор обеспе
|
обществе достиг уровня в 46,23%, а вот если бы отсутствовал международный миграционный прирост за отрезок времени с 2000 по 2014 г., то тогда бы он равнялся 46,33%.
Следовательно, миграционный фактор обеспе
|
|
99,8).
Здесь тоже возникают некоторые вопро сы о согласованности такого результата с данными за 2000 2015 гг.
виден рост доли мужчин во въездном и снижение доли мужчин в выездном международ ном миграционном потоке.
Они в значи тельной мере объясняются при помощи
|
99,8).
Здесь тоже возникают некоторые вопросы о согласованности такого результата с данными за 2000-2014 г.
где виден рост доли мужчин во въездном и снижение доли мужчин в выездном международном миграционном потоке.
Они в значительной мере объясняются при помощи
|
|
половой дис пропорции российского общества всего несколько последних лет, а за 2000 2015 гг.
в целом пусть и незначительно, но играл на руку повышения относительно го превосходства женщин.
|
половой диспропорции российского общества всего несколько последних лет, а за 2000-2014 г.
в целом пусть и незначительно, но играл на руку повышения относительного превосходства женщин.
|