LEGAL REGULATION SOURCES FOR THE UK CONTRACTUAL RELATIONS
Журналы
Информация
Признаки некорректности:
Переводная публикация
Вид заимствования:
C заимствованиями
Тип
публикации:
публикации:
Статья
Таблица заимствований
Что это такое?| Фрагмент текста статьи | Источник текста |
|
In contrast to the countries of continental Europe, the reception of Roman law in
English law was not so much due to the use of codified sources, which contained
substantive law norms, but rather by lawsuit system and order formula borrowing. The task
of the law enforcer was not so much the analysis of an abstract legal norm or a
substantive law institution, but the search for an appropriate lawsuit and the justification of
its imposition on a practical situation, i.e. "English lawyers were the experts to find the
formulas corresponding to each claim". Attention should be paid to the fact that the school
of practicing lawyers and claim formula experts were opposed by university lawyers
engaged in the study of Roman law codified sources. The confrontation between two law
schools, or "socio-professional groups" (English civil lawyers and common lawyers), was
the reflection of this state of affairs.
The modern legal system of Scotland owes its relative independence to the Act of Union (1707) (hereinafter - the Law of 1707), which formed a unified state legal basis. At that, the article XVIIIth of the Law of 1707 allowed the continued existence of Scottish law, with the exception of trade, customs and taxation regulation, which should be the same for England and Scotland after their unification. The article XIXth of the Law of 1707 provided for the preservation of the judicial system in Scotland, stipulating, however, the right of the British Parliament to determine the status of judicial bodies. At that, it was stipulated that the Scottish disputes were not resolved in the English courts at Westminster. The above-mentioned articles "remain the formal basis for the continuing independence of the Scottish judicial system and the legal system"7. Describing the development of an independent Scottish legal system, the researchers note that in this case, it will be fair to speak about the assimilation of the Scottish system with the English one. The result of it is the loss of "civilian" (civil) characteristics by the Scottish system8. Despite this, the legal system of Scotland is considered as an independent autonomous system of "mixed nature" ("mixed jurisdiction") in the framework of comparative legal research9 It should be noted that a certain autonomy of the Scottish system is most clearly seen in the field of contractual obligation regulation. Differences are manifested, in particular, by consideration concept application practice. As the basis of a contractual obligation, Scottish contract law is closer to the idea of a cause than to the idea of consideration. Thus, the position of the Scottish courts is closer to the tenets of continental law in terms of the offer and contract irrevocability issue regulation in favor of a third party. Another manifestation of the Scottish system autonomy is the adoption of special legislation governing contractual relations. Unlike Scotland, the Northern Ireland legal system is not so autonomous. Northern Ireland law makes the part of the common law system, although some legal acts (in particular, statutory instruments) relate and extend their effect only to Northern Ireland. The status of Northern Ireland as part of the United Kingdom is determined by the Constitutional Act of Northern Ireland10, as well as by the Northern Ireland Act11 The analysis of legislative practice (legislative acts and statutory instruments) of the United Kingdom indicates the relative autonomy of legal sources governing contractual relations (written law). Among the legislative acts adopted by the British Parliament and regulating contractual relations, the following ones should be named: - The Law on Public Acts12. It determines the conditions for a contract recognition as unenforceable ones; - The Law on contracts (the rights of third parties)13. The adoption of this Law was necessary to develop a stable and predictable contractual practice of third party right recognition in favor of a third party; - Legal Reform Law... ... и далее |
В отличие от стран континентальной Европы рецепция римского права в английском праве происходила не столько за счет использования кодифицированных источников, содержавших нормы материального права, сколько посредством заимствования системы исков и формул приказов . Задача юриста-практика состояла не столько в анализе абстрактной правовой нормы или института материального права, сколько в поиске соответствующего иска и обосновании наложения его на практическую ситуацию, т.е. "английские юристы являлись специалистами по нахождению формул, соответствующих каждой претензии" . Следует обратить внимание на то, что школе юристов-практиков, специалистов по нахождению формул исков, противостояли университетские юристы, занятые изучением кодифицированных источников римского права. Противостояние двух юридических школ, или "социопрофессиональных групп" (английских цивилистов и юристов общего права), стало отражением такого положения дел.
Своей относительной независимостью современная правовая система Шотландии обязана Акту об объединении 1707 г. (Act of Union) (далее - Закон 1707 г.), составившему правовую основу объединенного государства. Принятию Закона 1707 г. предшествовало объединение монархий в 1603 г., когда король Шотландии Яков VI стал после смерти Елизаветы I королем Яковом I, объединившим Англию и Шотландию в рамках единой Великобритании. При этом ст. XVIII Закона 1707 г. допускала продолжение существования права Шотландии, за исключением регулирования торговли, таможни и налогообложения, которое должно быть одинаковым для Англии и Шотландии после их объединения. Статья XIX Закона 1707 г. предусматривала сохранение судебной системы в Шотландии, оговорив, однако, право Парламента Великобритании определять статус судебных органов. В то же время предусматривалось, что шотландские споры не подлежат разрешению в английских судах в Вестминстере. Названные выше статьи "остаются формальным основанием сохраняющейся независимости шотландской судебной системы и системы права" . Характеризуя развитие независимой шотландской правовой системы, исследователи отмечают, что в данном случае справедливо будет говорить об ассимиляции шотландской системы с английской, в результате которой шотландская система утратила многие из своих "гражданских" (цивильных) характеристик . Несмотря на это, правовая система Шотландии рассматривается в рамках сравнительно-правовых исследований в качестве самостоятельной автономной системы "смешанного характера" ("mixed jurisdiction") Следует отметить, что определенная автономность шотландской системы наиболее явно прослеживается в области регулирования договорных обязательств. Различия проявляются, в частности, в практике применения концепции встречного удовлетворения (consideration). Шотландское договорное право ближе к идее causae в качестве основания договорного обязательства, чем к идее consideration. Как следствие, позиция шотландских судов ближе к постулатам континентального права в части регулирования вопросов безотзывности оферты, договоров в пользу третьего лица. Другим проявлением автономности шотландской системы является принятие специальных законодательных актов, регулирующих договорные отношения. В отличие от Шотландии правовая система Северной Ирландии не столь автономна. Право Северной Ирландии входит в систему общего права, хотя отдельные правовые акты (в частности, статутные инструменты) касаются и распространяют свое действие только на Северную Ирландию. Статус Северной Ирландии в качестве части Соединенного Королевства определяется Конституционным актом Северной Ирландии , а также Законом о Северной Ирландии . Закон об адъюкатуре (Северная Ирландия) определяет порядок взаимодействия судов Северной Ирландии с английскими судами и судебными органами Великобритании. Автономность судебной системы Северной Ирландии тем не менее не обеспечивает самобытности ее правовой системы подобно самобытности системы Шотландии Анализ законодательной практики (законодательных актов и статутных инструментов) Великобритании свидетельствует об относительной автономности правовых источников, регулирующих договорные отношения (писаное право). В числе законодательных актов, принятых британским парламентом и регулирующих договорные отношения, следует назвать: - Закон о публичных актах . Определяет условия признания договора неисполнимым; Закон о договорах (права третьих лиц) . Принятие данного Закона было необходимо для формирования устойчивой и предсказуемой практики признания прав третьих лиц из договоров в пользу третьего лица; Закон о правовой реформе (исполнение контрактов)... ... и далее |
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]