ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

полковник полиции, главный эксперт-специалист организационно-планового отдела Управления организационной и плановой работы Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов РФ (2016)

Научный консультант / Научный руководитель

Москалькова Татьяна Николаевна

Оппоненты

Петрухин Игорь Леонидович
Шварц Ольга Альбертовна

Работа выполнена в

Академии управления МВД России

Ведущая организация

Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина

Место защиты

Академия управления МВД РФ

Диссертационный совет

К 203.002.01 при АУ МВД РФ

Дата защиты

16 июня 2005

Ученая степень

Кандидат юридических наук

Специальность

12.00.09

Что это такое?

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48	49	50	51	52	53	54	55	56	57	58	59	60
61	62	63	64	65	66	67	68	69	70	71	72	73	74	75	76	77	78	79	80
81	82	83	84	85	86	87	88	89	90	91	92	93	94	95	96	97	98	99	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110	111	112	113	114	115	116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130	131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150	151	152	153	154	155	156	157	158	159	160
161	162	163	164	165	166	167	168	169	170	171	172	173	174	175	176	177	178	179	180
181	182	183	184	185	186	187	188	189	190	191	192	193	194	195	196	197	198	199	200
201	202	203	204	205	206	207	208	209	210	211	212	213	214	215	216	217	218	219	220
221	222	223	224	225	226	227	228	229	230	231	232	233	234	235	236	237	238

XXX

Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу

XXX

Пастухов, Павел Сысоевич; Конституционный принцип равенства всех перед законом и судом в уголовном процессе Российской Федерации (досудебное производство) (Диссертация 1998)

XXX

Лотыш, Татьяна Анатольевна; Принцип состязательности и гарантии его обеспечения в уголовном судопроизводстве (Диссертация 2003)

XXX

Руднев, Владимир Ильич; Иммунитеты в уголовном судопроизводстве (Диссертация 1997)

XXX

Малько А.В. Правовые иммунитеты // Правоведение. – 2000. – №6 (233). – С. 11-22 [Электронный ресурс]. URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=172575 (дата обращения: 18.08.2018)

XXX

Демидов В.В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. 2003. N 3.

XXX

Саушкин С.А., Гришина Е.П. Правовое обеспечение свидетельского иммунитета: современное состояние и вопросы развития // Адвокатская практика. 2002. N 5.

XXX

Масштабные заимствования пока не обнаружены

В библиографическом списке указаны все работы, перечисленные в «Источниках», ссылки на них можно найти в тексте диссертации, однако объем материала, оформленного как заимствуемый, не соответствуют объему заимствованного материала:
- Пастухов П.С. (№329 на стр. 227), ссылки на стр. 48, 51. Также, диссертация Пастухова П.С. отмечается на стр. 5-6 введения;
- Лотыш Т.А. (№326 на стр. 227), ссылка на стр. 100;
- Руднев В.И. (№330, 338 на стр. 227, 228), ссылки на стр. 146, 148, 161;
- Малько А.В. (№278 на стр. 223, №306 на стр. 225), ссылки на стр. 134, 152-153;
- Демидов В.В. (№257 на стр. 222), ссылка на стр. 124;
- Саушкин С.А., Гришина Е.П. (№299 на стр. 225), ссылка на 169.

Согласно авторефератам, совместных работ с названными авторами у соискателя не было. Эксперт сообщества отмечает удивительное единение выводов, сделанных соискателем по результатам своего исследования, с выводами заключения диссертации Пастухова П.С.

Пастухов П.С. (1998), стр. 173-174:

«4. Рассматривая принцип равенства всех перед законом и судом в качестве общепризнанного принципа международного права, диссертантом утверждается его несомненный базисный характер, который лежит в основе всех институтов уголовного процесса. <…>
7. В этом смысле принцип равенства и соблюдение законных интересов личности в уголовном процессе рассматриваются как две взаимосвязанные проблемы. Их связь видится диссертанту в том, что принцип равенства служит каждому субъекту, вовлеченному в уголовное судопроизводство, опираясь на неотъемлемое право не подвергаться нарушениям прав, свобод и законных интересов».

Брциева З.Г. (2005), стр. 194-195:

«4. Рассматривая принцип равенства всех перед законом и судом в качестве общепризнанного принципа международного права, диссертант утверждает его базисный характер, который лежит в основе всех институтов уголовного процесса. <…>
7. В этом смысле принцип равенства и соблюдение законных интересов личности в уголовном процессе рассматриваются как две взаимосвязанные проблемы. Их связь видится диссертанту в том, что принцип равенства служит каждому субъекту, вовлеченному в уголовное судопроизводство, опираясь на неотъемлемое право не подвергаться нарушениям прав, свобод и законных интересов».

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.

Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org