Согласно сведениям автореферата, у соискателя не было совместных публикаций с авторами работ-доноров. В списке литературы проверяемой работы указан автореферат диссертации Игнатьевой Е.А. (№52 стр. 155), однако, в его названии допущена ошибка, а ссылки на него в тексте отсутствуют. Также имеются записи о двух статьях Симонова С.В. (№128 стр. 162 и №149 стр. 163), ссылки на которые в тексте проверяемой диссертации обнаружить не удалось. Сами работы-доноры нигде не упоминаются.

Эксперт сообщества отмечает, что, заимствуя текст из работ-доноров, соискатель указывает ссылки на те же источники информации и в тех же местах, что и в работах-донорах. Табл. 1 на стр. 55 проверяемой диссертации является модификацией рис. 1.1 на стр. 33 диссертации Игнатьевой Е.А. с сохранением текстового содержания. Табл. 6 (стр. 83 проверяемой диссертации) идентична табл. 8 стр. 69‒70 диссертации Симонова С.В.

Заимствуя текст из работы Симонова С.В., диссертант указывает те же самые примечания в сносках, что и в работе-доноре, а также использует замену даты на более позднюю (стр. 96). Однако, по мнению эксперта сообщества, наибольшее единство взглядов, мнений и подходов диссертанта отмечается с Игнатьевой Е.А. Так, соискатель интересуется теми же вопросами, что и данный автор (стр. 17), думает о тех же проблемах (стр. 19), соглашается с мнением тех же ученых-исследователей (стр. 18, 22), рассматривает те же аспекты экономических явлений с тех же самых позиций (стр. 50), делает такие же допущения для пояснения своей позиции (стр. 56), выражает тоже самое АВТОРСКОЕ мнение по ряду теоретико-методологических подходов к исследованию рынка труда с позиций системного подхода (стр. 21, 22, 30, 54), а также приходит к тем же самым выводам по итогам проведенного исследования (стр. 35‒36, 72‒73, 144‒149).