ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ МОРАЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ

Москва

Федотова Полина Яновна

Доцент кафедры государственной службы и кадровой политики Института государственной службы и управления РАНХиГС

Научный консультант / Научный руководитель

Соколов Владимир Михайлович

Оппоненты

Кирилина Татьяна Юрьевна
Деханова Наталья Геннадьевна

Работа выполнена в

Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации

Ведущая организация

Московский государственный гуманитарный университет им. Шолохова

Место защиты

в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации

Диссертационный совет

Д 502.006.19 при РАНХиГС

Дата защиты

28 июня 2011

Ученая степень

Кандидат социологических наук

Специальность

22.00.08

Текущий статус

Опубликован приказ Минобрнауки России

Приказ Минобрнауки

Лишить ученой степени

Дата подачи ЗоЛУСа

23 июня 2021

Что это такое?

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48	49	50	51	52	53	54	55	56	57	58	59	60
61	62	63	64	65	66	67	68	69	70	71	72	73	74	75	76	77	78	79	80
81	82	83	84	85	86	87	88	89	90	91	92	93	94	95	96	97	98	99	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110	111	112	113	114	115	116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130	131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150	151	152	153	154	155	156	157	158	159	160

XXX

Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу

XXX

Шевченко, Элеонора Викторовна; Основные механизмы формирования и развития духовно-нравственных качеств государственных служащих (Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук, РАГС при Президенте РФ, 2004; научный руководитель – д.филос.н., проф. Соколов В.М.; диссертационный совет Д 502.006.19)

XXX

Войнов Д.А. Интернет-диалог власти и общества в современной России: монография. – Шуя, 2007. – 130 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.academia.edu/31228689/%D0%94.%D0%90._%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B2._%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8._%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F._-_%D0%A8%D1%83%D1%8F_2007._-_130_%D1%81 (дата обращения: 15.11.2017)

XXX

Юнацкевич П.И., Чигирев В.А. Общественный контроль как средство борьбы с коррупцией: учебно-методическое пособие. – СПб.: Институт нравственности, 2006. – 31 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.inrav.ru/books/obshestvennii-kontrol.pdf (дата обращения: 15.11.2017)

XXX

Масштабные заимствования пока не обнаружены

В библиографическом списке имеется запись об учебно-методическом пособии Юнацкевича П.И., Чигирева В.А. (№217 на стр. 157), ссылки на него – на стр. 85 (2 абз.) и 86 (1 абз.), что не соответствует объему тождественных материалов. Труды Войнова Д.А. и Шевченко Э.В. не упоминаются ни в библиографическом списке, ни в тексте диссертации. На момент изучения диссертации сведения о наличии у соискателя совместных работ с перечисленными авторами отсутствовали. Превращение 2003 г. в 2009 или в 2010 гг. можно наблюдать на стр. 55, 62, 68 и др.; «политического» в «общественное» – на стр. 125, 130, 132.

Не можем не порадоваться за «интернетчиков»,101%(не 146%, но все же)которых в мае 2010 г. «были знакомы с блогами» (стр. 128).

Войнов Д.А. (2007), стр. 119:
«По данным ROMIR Monitoring в сентябре 2005 года только треть интернетчиков (32%) знали расшифровку аббревиатуры «ЖЖ», в мае 2006 года доля знакомых с блогами увеличилась почти вдвое и составила 61%».

Федотова П.Я. (2011), стр. 128:
«По данным ROMIR Monitoring, в сентябре 2005 года только треть интернетчиков (32%) знали расшифровку аббревиатуры ЖЖ, в мае 2010 года доля знакомых с блогами увеличилась почти втрое и составила 101%».

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.

Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org