Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХИЩЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППАМИ

Общая информация

Голобородько Ида Львовна
и.о.доцента кафедры "Международное право" Международного Университета Кыргызстана

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Диссертационный совет
Дата защиты
2009
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.08

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Шарапов, Дмитрий Петрович; Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с присвоениями и растратами чужого имущества, совершаемыми организованными группами (Диссертация 2003)
XXX
Яровой, Алексей Александрович; Уголовно-правовая борьба с хищениями, совершаемыми организованными группами (Диссертация 2000)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

За исключением стр. 5 и 8 введения, работы Ярового А.А. ни в библиографическом списке, ни в тексте диссертации не упоминаются. Что касается трудов Шарапова Д.П., они не удостоились даже такого внимания. Сведений о наличии у соискателя совместных работ с данными авторами не имеется.
Классический трюк с превращением российского уголовного закона в кыргызский можно наблюдать на стр. 57, 70, 74, 84, 88, 97, 101, 105-106, 109-112 и др. Менее тривиальные примеры мимикрии У. Хакленда под Гернета М.Н., Сабирова Р.Д. под Тельнова П.Ф., Рустамбаева М.Х., Богданчикова С.В. под Пленум Верховного Суда РСФСР; преступлений, совершенных в России во второй половине 1990-х гг., под преступления, совершенные в Кыргызстане в 2007 г., обнаруживаются на стр. 44, 61, 98, 102, 107-108 и 122 соответственно.

1) Яровой А.А. (2000), стр. 157:

«Пленум Верховного Суда РСФСРв руководящем Постановлении от 22 марта 1966 г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое»2 разъяснил, что открытым хищением имущества является такое корыстное посягательство на собственность, «которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознаёт, что присутствующие при этом лица понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство».
Голобородько И.Л. (2009), стр. 98:
«По мнению М.Х. Рустамбаеваоткрытым хищением имущества является такое корыстное посягательство на собственность, «которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, введении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство»
1. «1 Рустамбаев М.Х. Квалификация хищений, совершаемых по предварительному сговору лиц. - Ташкент: Нукус, 2004. – С. 45».
2) Яровой А.А. (2000), стр. 168:
«Так, 19 августа1998 г. Славянский райсуд Краснодарского краярассмотрел в судебном заседании дело по обвинению в мошенничестве группы лиц, похищавших неоднократно автомобили путём обмана – вручения потерпевшим вместо денег за автомобили «кукол» – тетрадных листов, вырезанных по формату долларов1. Виновные придумали хитроумную комбинацию, давая пересчитывать потерпевшим настоящие деньги при «покупке», а затем мошенница, играя роль дочери виновного, под предлогом забрать продукты из кейса незаметно подкладывала «куклу». В составе группы были чётко распределены роли каждого из соучастников, так, Ф. выбирал автомобиль, женщины носили кейс, покупали продукты, каждое преступление было чётко спланировано. Группа выезжала на авторынок хутора Трудобеликовский, где выбирался автомобиль и проводились другие спланированные действия, что полностью подтвердило признак устойчивости в судебном заседании».
«1 Архив Славянского райсудаза 1998 г. Уголовное дело №2-23/98. Приговор от 19 августа 1998 г.».
Голобородько И.Л. (2009), стр. 107-108:
«Так, 19 августа2007 года Свердловский райсуд г. Бишкекрассмотрел в судебном заседании дело по обвинению в мошенничестве группы лиц, похищавших неоднократно автомобили путем обмана – вручения потерпевшим вместо денег за автомобили «кукол» – тетрадных листов, вырезанных по формату долларов. Виновные придумали хитроумную комбинацию, давая пересчитывать потерпевшим настоящие деньги при «покупке», а затем мошенница, играя роль дочери виновного, под предлогом забрать продукты из кейса незаметно подкладывала «куклу». В составе группы были четко распределены роли каждого из соучастников, так, С. выбирал автомобиль, женщины носили кейс, покупали продукты, каждое преступление было четко спланировано. Группа выезжала на авторынок «Азамат», где выбирался автомобиль и проводились другие спланированные действия, что полностью подтвердило признак устойчивости в судебном заседании1».
«1 Уголовное дело №219/07 // Архив Свердловского районного суда г. Бишкек».
3) Яровой А.А. (2000), стр. 184:
«Так, 25 января1999 г. Славянский районный суд Краснодарского краярассмотрел дело1 по обвинению в совершении ряда угонов автотранспортных средств, краж чужого имущества, похищений или повреждений документов, штампов, печатей группы в составе 10 человек, которые в течение продолжительного периода (с июля по октябрь 1996 г.) совершали указанные преступления в составе организованной группы. Причём организатором былнесовершеннолетний 3., который, имея намерение совершать хищения чужого имущества, организовал вг. Абинске Краснодарского края устойчивую группу, в которую вовлёк ещё шестерых несовершеннолетних. При этом, выполняя роль организатора, 3. распределял роли между соучастниками, определял объекты преступных посягательств, осуществлял сбыт похищенного имущества. В составе организованной группы вышеназванными лицами было совершено ряд угонов и краж автомобилей, краж чужого имущества и документов на автомобили, а также уничтожение имущества путём поджога (так члены организованной группы избавлялись от «ненужных» автомобилей) в городах Славянске-на-Кубани, Темрюке, Абинске, Северском районе Краснодарского края».
«1 Архив Славянского районного судаза 1999 г. Приговор от 9 февраля 1999 года. Дело №2-13/99».
Голобородько И.Л. (2009), стр. 122:
«Так, 25 января2007 года Свердловский районный суд г. Бишкекрассмотрел дело2 по обвинению в неправомерном завладении несколькими автомобилями, краж чужого имущества, похищений или повреждений документов, штампов, печатей группы в составе 3-х человек, которые в течение продолжительного периода (с января по май 2007 года) совершали указанные преступления в составе организованной группы. Причем организатором был несовершеннолетний 3., который, имея намерение совершать хищения чужого имущества, организовал вг. Бишкек устойчивую группу, в которую вовлек еще двоих несовершеннолетних. При этом, выполняя роль организатора, 3. распределял роли между соучастниками, определял объекты преступных посягательств, осуществлял сбыт похищенного имущества. В составе организованной группы вышеназванными лицами было совершено ряд преступлений, связанных с неправомерным завладением автомобилями, краж чужого имущества и документов на автомобили, а также уничтожение имущества путем поджога (так члены организованной группы избавлялись от «ненужных» автомобилей)».
«2 Уголовное дело №301/07 // Архив Свердловского районного суда г. Бишкек».

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Некрасов Дмитрий Александрович Москва предприниматель, политик, кандидат на выборах в Государственную Думу 7 созыва от партии "Яблоко"
Некрасов Дмитрий Александрович
Порожняков Александр Сергеевич Краснодарский край, Краснодар Старший научный сотрудник Научно-исследовательского отдела Краснодарского университета МВД России; подполковник полиции
Порожняков Александр Сергеевич
Бармута Каринэ Александровна Ростовская обл., Ростов-на-Дону профессор, зав. кафедрой «Экономика и менеджмент» Донского государственного технического университета (ДГТУ)
Бармута Каринэ Александровна