В авторефератах доноров и реципиента указания на совместные работы отсутствуют.

Диссертация содержит заимствования из двух диссертаций – М. Байрамуковой и Т. Лобжанидзе. У обоих доноров руководителем, как и у реципиента, был Л. Бокерия.

Обзор литературы, методика и результаты реципиента скомпонованы с использованием перемежающихся фрагментов текстов двух доноров. Заимствованные фрагменты в той или иной мере подвергнуты маскировочной редактуре.

Копируя, реципиент присваивает себе “оригинальную методику».
Например, у донора (Т. Лобжанидзе, с. 80):

"Как было указано ранее, на сегодняшний день при терапии усиленной наружной контрпульсацией в основном применяются установки с пневматической системой привода [28; 38; 45; 97].

Принципы действия такой установки подробно описаны в ГЛАВЕ 1 данной работы.

Мы использовали оригинальную методику, основанную на кардиосинхронизированной электростимуляции скелетных мышц нижних конечностей[94; 95; 152].

Кардиосинхронизированную электромиостимуляцию можно расценивать, как дальнейшее совершенствование метода наружной контрпульсации, объединяющей положительные эффекты УНКП и электромиостимуляции (ЭМС) [94; 95]."

У реципиента (с. 107):

"Как уже было отмечено ранее, в настоящее время при терапии наружной контрпульсации более широко применяются установки с пневматической системой привода [42; 51; 58; 116].

Принципы действия такой установки подробно описаны в главе 1 настоящей работы.

В данном исследовании мы использовалив качестве процедуры вспомогательною кровообращенияновую оригинальную методику, основанную на кардиосинхронизированной электростимуляции скелетных мышц нижних конечностей[112; 113; 168], и попытались определить его место в лечении больных ХСН и фракцией выброса ЛЖ менее 40%.

В мировой литературе этот метод получил название мышечной контрпульсации (МКП).

Мышечную контрпульсацио можно расценивать как дальнейшее совершенствование метода наружной контрпульсации (НКП), объединяющей положительные эффекты ВК и электромиостимуляции (ЭМС) [112; 113]"

Еще пример.
У донора (М. Байрамукова, с. 97)копируется, в части «полученных нами» результатов:

"По данным литературы, в исследованиях, включающих в себя выполнение перфузионной сцинтиграфии миокарда до и после НКП, выявлено существенное снижение стресс-индуцированных нарушений перфузии в среднем у 75-83% больных [87,94,99,100,106,108,152].

Полученные нами результаты в виде уменьшения стресс-индуцированной ишемии и размера дефекта перфузии миокарда на нагрузке у 75% больных согласуются с этими данными.

Как ожидалось, существенное улучшение показателей перфузии выявлено на фоне нагрузки и не было отмечено изменений в стойких дефектах перфузии и дефектах перфузии в покое после лечения. Представляется уместным привести некоторые соображения.

Чаще всего данные области миокарда соответствуют зонам постинфарктного кардиосклероза, и отсутствие эффекта в них связано с невозможностью обратного развития рубцовых изменений."

У реципиента (с. 112):

"По данным литературы, в исследованиях, включавших выполнение перфузионной сцинтиграфии миокарда до и после НКП, выявлено существенное снижение стресс-индуцированных нарушений перфузии в среднем у 75-83% больных [99; 110; 114; 115; 116; 121; 161].

Полученные нами результаты по уменьшению стресс-индуцированной ишемии и размера дефекта перфузии миокарда на нагрузке и в покое у 85% больных согласуются с этими данными.

Как ожидалось, улучшение показателей перфузии было выявлено на фоне нагрузки, но не было отмечено изменений в стойких дефектах перфузии после лечения МКП.

Представляется уместным привести некоторые соображения по этому поводу.

Чаще всего данные области миокарда соответствуют зонам постинфарктного кардиосклероза, и отсутствие эффекта в них связано с невозможностью обратного развития рубцовых изменений."