КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Общая информация
Капикранян (Оганнисян) Анжелика Антоновна
доцент кафедры правового обеспечения деятельности органов власти Северо-Кавказского института РАНХиГС (2018); член Коллегии адвокатов "Принцип" (Ставропольский край)
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
МВД России. Санкт-Петербургский университет
Дата защиты
2006
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.02
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Вяткин, Михаил Федорович; Конституционно-правовое регулирование судебной власти в Российской Федерации (Диссертация 2004)
XXX
Гумба, Михаил Рамазанович; Система конституционных принципов правосудия и формы их реализации в Российской Федерации (Диссертация 2002)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org
Последние добавленные
Арутюнов Эрик Каренович
Краснодарский край, Краснодар
Директор Кубанского учебного центра жилищно-коммунального хозяйства. Экс- зав.кафедрой общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин Краснодарского муниципального медицинского института высшего сестринского образования (МАОУ ВПО «КММИВСО»), профессор КубГАУ. Депутат городской Думы Краснодара, член ЕР, член Местного политического совета Краснодарского местного отделения ЕР
Кирилюк Ольга Михайловна
Санкт-Петербург
Доцент кафедры социальной работы и права Санкт-Петербургского государственного
университета технологии и дизайна
Петров Александр Валерьевич
Ямало-Ненецкий АО
Заместитель главы администрации, начальник департамента финансов администрации муниципального образования Шурышкарский район (ЯНАО)
На протяжении всей работы "правосудие" заменяется на "судебную власть". Именно поэтому на стр.121 появляется такая фраза: "Наконец, духовно-нравственными гарантиями конституционных принципов судебной власти является высокий уровень профессионального правосознания судебных работников, сотрудников правоохранительных органов, а также достаточно высокий уровень обыденного правосознания граждан."
Экспертом сообщества отмечается желание автора обновить ссылки в заимствованном тексте, например:
Стр. 26 - Галкин Б.А. Суд и правосудие в СССР. Саратов 1981. С.120 превращается в Судебная власть/ под редакцией И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 120.
стр. 51 - Добровольская Г.Н. Принципы советского уголовного процесса (Вопросы теории и практики). М., 1974.-С.16. становится Мухаметшин Ф.Б.
Проблемы модернизации судебной власти. Российский судья 2005 И № 2. С. 6.
Особо хотелось бы отметить странную нелюбовь автора к Чепурновой Наталье Михайловне, которая в тексте заменяется на Тарасова О.Н (стр 66-67), и на авторов источников заимствований М.В. Вяткина (стр 90) и М.Р. Гумбы (стр. 95)
Совместных работ с авторами источников заимствований нам обнаружить не удалось