Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

Реализация конституционного права человека и гражданина на получение квалифицированной юридической помощи при осуществлении правосудия

Общая информация

Миронов Артур Левонович
заместитель начальника Управления организации научной и редакционно-издательской деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, подполковник полиции

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Московском университете МВД России
Диссертационный совет
Дата защиты
30 июня 2009
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.02

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
241 242 243

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Бондарь, Оксана Николаевна. Квалифицированная юридическая помощь - конституционная гарантия судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (Диссертация 2006)
XXX
Мельниченко, Роман Григорьевич. Конституционное право на юридическую помощь (Диссертация 2001)
XXX
Патращук, Жанна Викторовна. Защита конституционных прав человека и гражданина нотариатом Российской Федерации (Диссертация 2003)
XXX
Полиевктова, Анна Михайловна. Проблемы защиты адвокатом прав граждан при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации (Диссертация 2007)
XXX
Подольный Н. А., Волков В. М. Государственные юридические бюро: надежды и иллюзии / «Адвокатская практика», 2005, N 4.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

Эксперт отмечает многочисленные совпадения не только больших фрагменты текстов предположительно донорских и реципиентской работ, но и сносок (с. 43, 56, 94, 95,142-144, 146, 148, 160, 200, 208).
Вместе с тем, когда предположительно донорская работа намного старше реципиентской, можно наблюдать омоложение в работе диссертанта ссылок при совпадении самих текстов: либо происходит замена года издания при указании тех же авторов и названий (с. 76, 81, 84, 204); либо у диссертанта появляется ссылка на другую, более новую работу того же автора, на которого ссылался донор (с. 77, 83, 123 ). На с.126 при том, что страница текста идентична странице текста предположительно донорской работы, в сноске указан другой, изданный на 10 лет позднее комментарий к Конституции. На с. 199 при заимствовании текста изменена ссылка на закон (предположительный донор в своей работе 2003 года на с.111 ссылается на старый Закон об исполнительном производстве 1997 г., а рецепиент в 2009 г. – на новый Закон об исполнительном производстве 2007 г.)
Эксперт обращает внимание на совпадения в предположительно донорских и реципиентском текстах и тех оборотов, которые должны указывать на собственную авторскую позицию и самостоятельные рассуждения: «обобщая сказанное, можно утверждать...» (с. 97), «нам представляется» (с. 43, 48, 54, 81, 91, 116); «нельзя согласиться с тем, что...» (с. 53); «ошибочным, на наш взгляд, является утверждение...» (с. 65); «нами были уже перечислены» (с. 67); «но, с нашей точки зрения, недостаточно ясно прописана...» (с. 76); «как нами было уже изложено» (с. 85); «отметим» (с. 127); «на наш взгляд» (с. 171),
На с. 99, 125 и 206 мы можем наблюдать, как в предположительно реципиентской работе воспроизводятся предложения доноров по совершенствованию законодательства.
Автореферат не содержит сведений о совместных с предполагаемыми донорами публикациях. Из перечисленных в автореферате 13 работ по теме исследования как выполненная в соавторстве (с В.Н. Данилкиным) указана только одна статья.

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Ковбасюк Александр Николаевич Владимирская обл., Петушки председатель Петушинского районного суда Владимирской области
Ковбасюк Александр Николаевич
Рабиева Тахмина Мукимовна Таджикистан Начальник управления научно-исследовательских работ Технологического университета Таджикистана
Рабиева Тахмина Мукимовна
Анваров Икром Масъудович Таджикистан заведующий кафедрой организации производства на предприятиях АПК Таджикского аграрного университета имени Шириншох Шотемур, доцент
Анваров Икром Масъудович