Экспертом «Диссернета» проведен сравнительный анализ диссертаций  «Акупунктура, нейрососудистый тренинг и бальнеотерапия эректильной дисфункции больных хроническим простатитом» (Морозов Ф.А., 2010, Реципиент) и «Бальнеопелоидо- и электролазеротерапия в комплексном немедикаментозном лечении эректильной дисфункции у больных хроническим простатитом» (Машнин В.В., 2009, Донор).

В диссертации Реципиента (2010 г.) имеются обширные совпадения с более ранней диссертацией Донора (2009 г.). У Донора и у Реципиента один научный руководитель Терешин А.Т.

В обеих работах указываются в списке литературы работы их научного руководителя (у Донора № 87,88 на стр.221, у Реципиента № 90,91 на стр.234).

Эксперту сообщества не удалось обнаружить автореферат диссертации Реципиента в открытых источниках. Совместные публикации Реципиента и Донора в диссертациях и в автореферате Донора не упоминаются. Однако в каталоге eLibrary  указаны три совместные работы, опубликованные в 2007-2010 году, объём работ от 1 до 4 страниц. При этом все совместные публикации Донора и Реципиента выполнены в соавторстве с другими исследователями, поэтому использование их материалов в диссертации Реципиента должно было бы сопровождаться ссылками, чего последним сделано не было.

Разделы обзор литературы в диссертациях совпадают практически полностью. В разделе методы обследования и лечения есть примеры замены терминов:

Донор, стр. 49

“Дифференциальную диагностику между психогенной и органической импотенцией проводили с помощью допплерографии сосудов полового члена и видеоассоциативной сексуальной нагрузкой с приемом левитры.”

Реципиент, стр. 39

“Дифференциальную диагностику между психогенной и органической импотенцией проводили с помощью допплерографии сосудов полового члена и видеоассоциативной сексуальной нагрузки с введением левитры.”

Кроме того, полностью совпадают оценочные таблицы 2.1 у Донора на стр.50 и у реципиента на стр.41.

В своей работе Донор исследовал 80 мужчин, больных хроническим простатитом от 20 до 45 лет, Реципиент - 80 мужчин от 45 до 60 лет, имеющих жалобы на сексуальные расстройства. При изучении результатов используются схожие результаты, хотя когорты разные:

Донор, стр.127

“Из табл. 4.11 следует, что в процессе лечения балльная оценка НГС снизилась в 2,3 раза, принимая нормативные данные (р>0,05), ПС - снизилась в 2,8 раза, принимая нормативные данные (р>0,05), эрекционная - снизилась в 2,9 раза, принимая нормативные данные (р>0,05), эякуляторная — снизилась в 2,2 раза, находясь на границе нормы легкой степени поражения (р>0,05), что наглядно представлено на рис. 4.8”

Реципиент, стр.129

“Из табл. 4.9 следует, что в процессе лечения балльная оценка НГС снизилась в 2,3 раза, принимая нормативные данные (р>0,05), ПС - снизилась в 2,8 раза, принимая нормативные данные (р>0,05), эрекционная - снизилась в 3 раза, принимая нормативные данные (р>0,05), эякуляторная - снизилась в 2,3 раза, находясь на границе нормы легкой степени поражения (р>0,05), что наглядно представлено на рис. 4.8”

В разделе обсуждения результатов  встречаются примеры замены терминов:

Донор, стр.104

“Высокие концентрации ПРЛ замедляют сперматоистероидогенез, хотя не исключено, что в нормальных количествах этот гормон необходим для сперматогенеза. “

Реципиент, стр.129

“Гиперпролактинемия замедляют сперматоистероидогенез, хотя не исключено, что в нормальных количествах этот гормон необходим для сперматогенеза.”

Значительные фрагменты текста донора копируются реципиентом вместе с результатами исследования, например:

Донор, стр.121

“Аналогичная закономерность прослеживалась и в характере динамики консистенции ПЖ и степени контурируемости междолевой срединной бороздки.

Так, у 26 (65%) пациентов, исходно имевших равномерно размягченную ПЖ, либо очаги размягчения в ней, в результате комплексной терапии достоверно (р<0,001) восстановилась ее эластичность, в то время как среди 7 пациентов, исходно имевших очаги уплотнения в ПЖ, повышение ее эластичности выявлено у 4 (57%) больных (р<0,001), а среди 4 пациентов с исходно равномерно уплотненной ПЖ лишь у 1 (25%) пациентов (р<0,05) произошли улучшения.”

Реципиент, стр.118

“Аналогичная закономерность прослеживалась и в характере динамики консистенции ПЖ и степени контурируемости междолевой срединной бороздки.

Так, у 26 (65%) пациентов, исходно имевших равномерно размягченную ПЖ, либо очаги размягчения в ней, в результате комплексной терапии достоверно (р<0,001) восстановилась ее эластичность, в то время как среди 7 пациентов, исходно имевших очаги уплотнения в ПЖ, повышение ее эластичности выявлено у 4 (57%) больных (р<0,001), а среди 4 пациентов с исходно равномерно уплотненной ПЖ лишь у 1 (25%) пациентов (р<0,05) произошли улучшения.”

Приведенные фрагменты являются лишь иллюстрацией заимствований и далеко не исчерпывают объем заимствований.