Все три работы выполнены на базе МРНЦ ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава РФ под руководством д.м.н. Пасова В.В. (у Белого О.В. — второй руководитель; работал зав. отделением в МРНЦ). Диссертация–«реципиент» имеет признаки массивного многостраничного копирования диссертаций-«доноров», с подменой понятий и сведением донорского материала в целое. Признаков цитирования Доноров и прямых ссылок на них у Реципиента не обнаружено; однако есть ссылки на публикации общего научного руководителя и, соответственно, на научный продукт общей клинической базы. По мнению эксперта, базовым материалом Реципиента послужил Донор №1 (Малик Д.С.), а дополняющим — Донор №2 (Белый О.В.) Это мнение основано на обнаруженных совпадениях разделов: «Научная новизна», «Положения, выносимые на защиту» и «Выводы» всех трех работ и на доминировании копирования текста Донора №1 по сравнению с Донором №2.
В результирующей и резюмирующей части Раздела собственных исследований имеется полное совпадение текста, с подменой терминов (например, слово «женщины» у реципиента заменены «больных» и «пациенты») Значительная часть таблиц Реципиента имеет структурное сходство с таблицами Доноров, то есть можно говорить о том, что присутствует стандартный текст при различающихся числовых данных
Пример коррекции фактических данных:
Донор №1 (стр. 31).

По данным таблицы 3, 90% женщин поступили в стационар достаточно поздно, когда патологический процесс (МЛП МТ) уже развивался в течение 1-5 и более лет. По месту жительства, в качестве лечебных мероприятий большинству женщин применялись консервативные методы лечения с использованием различных антисептиков, мазей, протеолитических ферментов, сосудистых препаратов, антибактериальной и физиотерапии. Только в 5 (8,3%)наблюдениях была произведена пластика дефекта мягких тканей, которая в конечном итоге закончилась полным некрозом лоскута с последующим увеличением площади и объема язвы мягких тканей грудной клетки (табл.4).

Реципиент (стр. 34).

По данным таблицы 3, в 89,2% случаев больные поступили в стационар достаточно поздно, когда патологический процесс уже развивался в течение 1-5 и более лет. По месту жительства, в качестве лечебных мероприятий большинству пациентовприменялись консервативные методы лечения с использованием различных антисептиков, мазей, протеолитических ферментов, сосудистых препаратов, антибактериальной и физиотерапии. Только в 5 (6,7%)наблюдениях была произведена пластика дефекта мягких тканей без хирургического вмешательства на поврежденном участке кости, что в конечном итоге закончилось нагноением раны, полным некрозом лоскута с последующим увеличением площади и объема язвы мягких тканей (табл.4).