В библиографическом списке указана работа Захаровой И.Г. (№90 на стр. 318 (324)*), ссылку на нее можно найти на стр. 120 диссертации, что не соответствует объему совпадающих материалов. Труды Беляевой Е.В., Бермуса А.Г., Васильевой Л.И., Гугелева А.В., Евдаковой Л.Н., Итина Ю.К., Лысенко Н.В., Матвеевой Н.Н., Трошкиной Д.В. не упоминаются ни в библиографическом списке, ни в тексте диссертации. Согласно авторефератам, у соискателя не было совместных работ с перечисленными авторами.
На стр. 255, 256, 257, 258 и др. «СибГТУ» превращается в «ЮСИЭПИ»; на стр. 254-255, 257 и др. «2000 г.» становится «2006 г.», «2004» – «2009», «2002» – «2007», «2002-2004» – «2007-2009».

1) Трошкина Д.В. (2004), стр. 152:

«Проведение в 2004 г. SWOT-анализа, разработки стратегии университета, программы дальнейшего развития вуза на 2002-2007 гг., повысило эту оценку до 9 баллов. Резко повысилась (от 0 до 8 баллов) оценка политики в области качества, которая в 2004 г. была сформулирована высшим руководством и задокументирована. С 2002 г. совершенствуется система внутреннего аудита в соответствии с нормативными документами ИСО и ГОСТ Р. Оценка реализации требований повысилась с 5 до 9 баллов. Если в 2000 г. в СибГТУ имелись организационная структура, положения структурных подразделений, должностные инструкции, согласно приказам ректора определялись ответственности и полномочия, то в 2002 г. появились матрица ответственности и полномочий в соответствии с процессами вуза, приказы о назначении персонала, ответственного за СМК».

Рубцова С.Ю. (2011), стр. 256 (в таблице 255):

«Проведение в 2006 г. SWOT-анализа, разработки стратегии института, программы дальнейшего развития вуза на 2006-2010 гг., повысило эту оценку до 9 баллов. Резко повысилась (от 0 до 8 баллов) оценка политики в области качества, которая в 2007 г. была сформулирована руководством вуза и задокументирована. С 2007 г. совершенствуется система внутреннего аудита в соответствии с нормативными документами ИСО и ГОСТ Р. Оценка реализации требований повысилась с 5 до 9 баллов. Если в 2006 г. в ЮСИЭПИ имелись организационная структура, положения структурных подразделений, должностные инструкции, согласно приказам ректора определялись ответственности и полномочия, то в 2007 г. появились матрица ответственности и полномочий в соответствии с процессами вуза, приказы о назначении персонала, ответственного за СМК».

2) Трошкина Д.В. (2004), стр. 153:

«С 1995 г. сотрудники СибГТУ в ведущих российских и зарубежных центрах проходят подготовку и повышение квалификации педагогических и управленческих кадров по менеджменту качества и сертификации. В дальнейшем они возглавляют и реализуют работу по созданию СМК вуза, а также обучают высшее руководство и персонал университета в области менеджмента качества. Но полученные результаты указывают на необходимость интенсификации этой деятельности».

Рубцова С.Ю. (2011), стр. 257 (в таблице 256):

«С 2002 г. сотрудники ЮСИЭПИ проходят подготовку в ведущих российских вузах по менеджменту качества. В дальнейшем они возглавляют и реализуют работу по созданию СМК вуза, а также обучают персонал института в области менеджмента качества. Но полученные результаты указывают на необходимость интенсификации этой деятельности».

* Обращаем внимание, что в диссертации пропущена страница 154, а также следующие номера страниц: 276, 281, 291, 296, 297, в связи с чем в таблице:
- страницы с 154 по 275 смещены на 1 влево по сравнению с номерами страниц в диссертации (например, страница 155 в таблице соответствует странице с номером 156 в диссертации, страница 156 в таблице – странице с номером 157 в диссертации и т.д.),
- страницы с 276 по 278 – на 2 влево по сравнению с номерами страниц в диссертации (например, страница 277 в таблице соответствует странице с номером 279 в диссертации, страница 278 в таблице – странице с номером 280 в диссертации и т.д.),
- страницы с 279 по 287 – на 3 влево по сранению с номерами страниц в диссертации (например, страница 280 в таблице соответствует странице с номером 283 в диссертации, страница 281 в таблице – странице с номером 284 в диссертации и т.д.),
- страницы с 288 по 292 – на 4 влево по сравнению с номерами страниц в диссертации (например, страница 289 в таблице соответствует странице с номером 293 в диссертации, страница 290 в таблице – странице с номером 294 в диссертации и т.д.),
- страницы с 293 по 358 – на 6 влево по сравнению с номерами страниц в диссертации (например, страница 294 в таблице соответствует странице с номером 300 в диссертации, страница 295 в таблице – странице с номером 301 в диссертации и т.д.).