Согласно сведениям автореферата, у соискателя не было совместных публикаций с авторами работ-доноров. В списке литературы проверяемой диссертации работы Каннера Ю.И., Крюковского А.А., Бачило И.Л., Волокитина А.В., Курносова И.Н. не упоминаются, ссылки на них в тексте отсутствуют.

Эксперт сообщества отмечает, что проверяемая диссертация содержит повторяющиеся фрагменты текста на стр. 116 и 118; кроме того, диссертант заимствует не только текстовый, но и графический материал, например, рис. 2 и рис. 3 (стр. 36) проверяемой диссертации соответственно совпадают с рис. 1.4 и рис. 1.5 (стр. 58‒59) диссертации Каннера Ю.И. Иногда диссертант прибегает к некоторой переработке заимствуемого текста, перефразированию, а также производит замену «штатов» на «регионы» (стр. 105, 117), «барьеров» - на «проблемы» (ср. 67) или «причины» (стр. 69).

Особо эксперт сообщества обращает внимание, что, используя в качестве источника заимствования статью Волокитина А.В. и Курносова И.Н. (2000 г.), соискатель переносит в свою диссертацию (стр. 87‒95) материал, потерявший актуальность ко времени защиты соискателя (2011 г.). В частности, диссертант активно описывает якобы текущую деятельность Министерства по связи и информатизации (стр. 88‒95), хотя данное Министерство было упразднено еще в 2004 году; также соискатель пишет о необходимости разработки и принятия федеральной целевой программы «Развитие информатизации в России на период до 2010 года» (стр. 94‒95), что вряд ли является целесообразным в 2011 году.