В библиографическом списке имеются записи о работах Квартального В.А. (№45, 46, 48 на стр. 134, №93 на стр. 138), Чабана В.С. (№130 на стр. 140), Фенько А.Б. (№126 на стр. 140), ссылки на них можно найти на стр. 15, 84, 86, 88 (Квартальнов В.А.), стр. 60 (Чабан В.С.), стр. 109 (Фенько А.Б.) диссертации, что не соответствует объему совпадающих материалов. Также, соискатель:
а) на стр. 61 указывает на одно предложение как заимствуемое из работ Чабана В.С., при этом не приводит ссылки на источник заимствований,
б) на стр.7 упоминает работы Фенько А.Б., а на стр. 19 - Квартальнова В.А.
Согласно авторефератам, совместных публикаций с Чабаном В.С., Евдокимовым К.А., Фенько А.Б., Квартальновым В.А. у соискателя не было.
Рассматриваемая диссертация, по мнению эксперта сообщества, представляет собой образец реинкарнаций, перемещений во времени и пространстве и, возможно, не очень хороших знаний школьного курса истории России.
Так, на стр. 67 соискатель утверждает, что россияне получили возможность выезжать на отдых в Турцию только в 1998 г. (2013 (год защиты диссертации) – 15 = 1998), т.е. спустя семь лет после распада СССР: «Открыв для себя турецкие курорты как сервисно превосходящую альтернативу российскому отдыху 15 лет назад, …». Про «15 лет назад» говорил и Чабан В.С. на стр. 109 своей диссертации, однако он, в отличие от соискателя, писал диссертацию в 2006 г., а не в 2013 г.
На стр. 106-107 «фирма «РосБизнесКонсалтинг»» становится «одной из туристических компаний региона», которая по просьбе соискателя опрашивала своих клиентов, а граждане России массово переселяются на Дальний Восток, превращаясь в «россиян-дальневосточников».
На стр. 76, 82 Госкомстат воскресает после своего упразднения указом Президента России от 09.03.2004 №314 и начинает активно предоставлять статистические данные.
На стр. 80-81 данные мониторинга ВЦИОМ за 1993-2000 гг. поразительным образом совпадают с данными его же мониторинга за 2000-2007 гг., но при этом данные за 2000 г., которые должны были бы совпадать, в диссертации Чабана В.С. тождественны данным за 1993 г. в диссертации соискателя, но не данным за 2000 г.
На стр. 69 диссертации «выясняется», что ФОМ в 2008 г. нещадно воспроизводил данные своего опроса 2005 г. под видом актуальных, но по невнимательности опубликовал их на год раньше, чем следовало (в 2007 г.).
Результаты социологического опроса Российского независимого института социальных и национальных проблем (РНИС и НП), проведенного в декабре 1999 г., ни на йоту не отличаются от результатов социологического опроса этого же института, проведенного в 2010 г. (стр. 76). Однако на стр. 81-82 тот же самый опрос возвращается на 4 года назад, становясь опросом, проведенным в декабре 2006 г.
После таких перемещений эксперта сообщества не удивило, что И. Березин предстал в рассматриваемой диссертации в качестве «агентства РОМИР» (стр. 68), Я. Рощина – в качестве И. Загиддулиной (стр. 71), а Р. Инглхарт – А. Долгина (стр. 77).