Экспертом «Диссернета» проведен сравнительный анализ диссертаций "Медико-социальное значение эректильной дисфункции и безопасность гипотензивной терапии у мужчин с артериальной гипертонией" (Звягинцева. Е.И.. 2011, далее - Реципиент), "Распространенность и клиническое значение эректильной дисфункции у кардиологических больных" (Бурмистров В.А.  2005, далее - Донор 1) и “Распространенность эректильной дисфункции и ее связь с сердечно-сосудистой патологией у больных сахарным диабетом” (Демидов Н.А., 2005, далее - Донор 2).

Согласно автореферату, у Звягинцевой Е.И. все публикации относятся к периоду с 2008-2011 гг., с Бурмистровым В.А. и Демидовым Н.А. совместных публикаций нет.

В поддержку позиции о несоответствии диссертации Звягинцевой Е.И. установленным критериям можно привести следующие аргументы.

П.1 в большом объёме совпадает с текстом из диссертации Бурмистрова В.А.

Пп. 2.1 – 2.4 в полном объеме совпадают с текстом диссертации Бурмистрова В.А.

В п.2.7 дублируется фрагмент, совпадающий с текстом из диссертации Бурмистрова В.А.

П.3 полностью совпадает с текстом диссертации Бурмистрова В.А.

П.4 практически полностью совпадает с текстом диссертации Демидова Н.А., а резюме в конце параграфа — с текстом диссертации Бурмистрова В.А.

Особенностью заимствования подразделов главы I является абсолютное совпадение списка литературы в диссертациях Звягинцевой Е.И. и Бурмистрова В.А.

В главе II совпадают размеры выборок пациентов, согласно авторам, исследованных в разных клиниках, и характеристики этих когорт (например, средний возраст):

Донор 1, стр. 41: 

«Для оценки распространенности и степени выраженности ЭД мы обследовали 721мужчину в возрасте от 23 до 81 года (средний возраст составил 51,5+11,9 лет), наблюдавшихся у кардиологов или терапевтов в поликлиниках и стационарах СЛО города Москвы». 

Реципиент, стр. 65-66:

«Объектом второго этапа исследования (изучение амбулаторных карт), касающегося оценки распространенности, и степени тяжести ЭД у пациентов с артериальной гипертензией, были пациенты мужского пола, наблюдающиеся у кардиологов или терапевтов в поликлиниках и стационарах Хабаровска и северного административного округа Москвыв связи с хроническими соматическими заболеваниями (п=1428). Выделена группа больных с эректильной дисфункцией (n=721), в которой проанализирована частота и тяжесть нарушений эрекции в зависимости от возраста и соматической патологии пациентов».

Рис. 7 «721(48,8%) пациентов мужского пола, страдающих эректильной дисфункцией (средний возраст 51,5+11,9 лет)». 

Глава III «Результаты собственных исследований» занимает 19 страниц (стр. 71-89).

Несмотря на то, что Звягинцева Е.И. и Бурмистров В.А. проводили исследования в разные годы и в разных клиниках, наблюдаются совпадения в распределении пациентов по нозологиям, возрасту и длительности заболевания:

Донор 1, стр. 41: 

«Среди обследованных пациентов ИБС диагностирована в 18,6% (134больных, средний возраст 73,2±12,9лет), АГ - в 16,9% (122 пациента, средний возраст 48,7±8,1), СД 1 типа - в 2,9% (21больной, средний возраст 34±7,2 лет), СД 2 типа - в 14,2%(103пациента, средний возраст 61±6,7) и различные сочетания этих заболеваний в 21,4% (154 пациента). У 187 больного (25,9%)) выявлены сочетания различных болезней (ИБС, АГ и СД) с ХОБЛ, желудочно-кишечными заболеваниями, онкопатологией, алкогольной висцеропатией (табл.1)». 

Реципиент, стр. 74-75:

«Среди 721 больных ЭД у 290 (41%) человек имела место артериальная гипертензия (средний возраст 48,7±8,1), у 134 (18%)пациентов - ишемическая болезнь сердца (средний возраст 73,2±12,9 лет), у 21(2,3%) мужчины - сахарный диабет 1 типа (средний возраст 34±7,2 лет), у 103 (14%)больных - сахарный диабет 2 типа (средний возраст  ), а у остальных 341 (48%) хроническая обструктивная болезнь легких, заболевания желудочно-кишечного тракта, болезни печени злокачественные новообразования, полипатия и т.д. (табл. 17)». 

Донор 1, стр. 42:

«Средняя давность соматической патологии варьировала от 0,5 года до 32 лет(в среднем 9,0±4,7 года), составляя при АГ - 8,1±5,8лет, ИБС- 12,9±6,1, СД 1 и 2 типов - 21,8±12,2 и 8,4±4,9лет соответственно». 

Реципиент, стр. 75-76:

«Как видно из представленной таблицы, на момент обследования средняя длительность основного заболевания пациентов составляет от полугода до 32 лет(в среднем 9,0±4,7 лет), в том числе средний стаж артериальной гипертензии равняется 8,1±5,8годам, ИБС - 12,9±6,1годам, сахарного диабета 1 и 2 типов - 21,8±12,2 годам и 8,4 ±4,9годам, соответственно». 

При том, что у Звягинцевой Е.И. и Бурмистрова В.А. цель и задачи исследования несколько отличались, полученные результаты и их обсуждение полностью совпало (глава IV). При этом Звягинцева Е.И. прямо указывает на самостоятельное проведение исследований с использованием таких оборотов, как «нами выявлена», «в нашем исследовании», например,

Донор 1, стр. 71:

«В проведенном нами исследованиивпервые в России показана высокая распространенность ЭД у различных групп кардиологических больных.

 При АГ ЭД различной степени тяжести была нами выявленав 35,2%случаев, при ИБС - в 50,7%случаев, при СД 1-го типа - 47,6%), 2-го типа 59,2%(рис. 5)».

«В нашем исследованиичастота ЭД у пациентов с АГ выявлнау 35,2%, при среднем возрасте 48,7 лет, более молодой возраст выборки объясняет меньшую частоту ЭД в данной популяции».

Реципиент, стр. 92:

«В проведенных ранее исследованияхпоказана высокая распространенность ЭД у различных групп кардиологических больных.

При АГ ЭД различной степени тяжести была нами выявлена в 35,2%случаев, при ИБС - в 50,7%случаев, при СД 1-го типа - 47,6%,2-го типа 59,2%».

«В нашем исследованиичастота ЭД у пациентов с АГ выявлнау 35,2%, при среднем возрасте 48,7 лет, более молодой возраст выборки объясняет меньшую частоту ЭД в данной популяции». 

Приведенные примеры не являются исчерпывающими. Тем самым, в диссертации Звягинцевой Е.И. присутствуют признаки не только присвоения чужого текста, но и фальсификации результатов.